2025-02-05 16:53:31 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

Дело № 5-32/2025

ПОСТАНОВЛЕННИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье Омской области 16 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Рудак 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, образование среднее специальное, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

<

ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ; 

<

ДАТА4> по ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА5> в отношении Рудак 

<

ФИО>. было вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, согласно которому последнему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4>. В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, Рудак 

<

ФИО>. назначенный штраф не уплатил. В связи с чем, 

<

ДАТА7> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, административный штраф Рудак 

<

ФИО>. должен был быть уплачен не позднее 

<

ДАТА8>, однако штраф правонарушителем в установленный срок не уплачен. В судебном заседании правонарушитель Рудак 

<

ФИО>. свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал и показал, что о назначенном наказании не знал, копию постановления не получал, постановление не обжаловал, поэтому штраф вовремя и не уплатил. Заработная плата составляет 20 000 рублей в месяц. Выслушав объяснения, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 55 ОМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>; копию постановления о наложении штрафа от 

<

ДАТА5>; сведения ГИС ГМП; копию отчёта о вручении; список нарушений в отношении Рудак 

<

ФИО>., мировой судья находит, что бездействия Рудак 

<

ФИО>. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Позицию правонарушителя Рудак 

<

ФИО>., отрицавшего факт его уведомления о привлечении к ответственности, мировой судья находит несостоятельной, опровергающуюся имеющимися в деле доказательствами и расценивает, как способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку копия постановления о назначении Рудак 

<

ФИО>. наказания была направлена по месту жительства последнего и им получена, что подтверждается копией отчёта об отслеживании почтового отправления. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает. При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Рудак 

<

ФИО>., работающего, а также то, что наказание в виде административного ареста применяется лишь в исключительных случаях, в связи с чем, для достижения целей наказания, считает необходимым назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества в виде обязательных работ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рудак 

<

ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде двадцати часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.М. Марков