УИД - 36MS0077-01-2025-001876-87 Дело № 5 - 380/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 07 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области ФИО6, с участием помощника Лискинского транспортного прокурора Демиденко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 (паспорт серии 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>), родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>; работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО7, осуществляя свою трудовую деятельность по адресу: 

<

АДРЕС>, не представил адвокату 

<

ФИО1> ответ на полученный им от него 

<

ДАТА3> запрос о предоставлении копий документов, связанных с прохождением 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5> производственной практики в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лицом за это ответственным, который должен был представить в тридцатидневный срок со дня его получения, то есть неправомерно отказал в предоставлении адвокату, в связи с поступившим от него адвокатским запросом, информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами. В связи с этим Лискинским транспортным прокурором было вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО7 дела об административном правонарушении, в соответствии с которым его действия были квалифицированы по ст. 5.39 КоАП РФ. ФИО7 о дне рассмотрения дела об административном правонарушении с его участием извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела с его участием по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует почтовое отправление с уведомлением, возвратившееся с отметкой о вручении адресату судебной повестки (л.д. 12), ходатайств об отложении рассмотрения дела по каким-либо причинам от него не поступало, а поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав мнение помощника прокурора, который просил мирового судью признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи КоАП РФ, исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела и вина ФИО7 в совершённом административном правонарушении полностью установлены, и подтверждаются представленными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2 - 6); решением о проведении проверки (л.д. 9); адвокатским запросом и дополнением к нему (л.д. 15 - 22); приказом об организации производственной практики (л.д. 23 - 30); справкой о результатах проверки (л.д. 31, 32); журналом регистрации целевого инструктажа по охране труда (л.д. 35 - 47); приказом о переводе работника на другую работу (л.д. 56); должностной инструкцией (л.д. 51 - 74), которые мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, без каких-либо противоречий, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО7 по ст. 5.39 КоАП РФ, как неправомерный отказ в предоставлении адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами. Обстоятельств смягчающих наказание ФИО7 мировым судьей по делу не установлено, и при его назначении мировой судья также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, а также того, что ранее к административной ответственности он не привлекался, полностью признал совою вину в совершенном административном правонарушении, раскаялась в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь ст. 5.39; ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Лискинский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке, через мирового судью, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Подлинник документа, подтверждающего уплату штрафа, сразу после его оплаты необходимо предоставить в судебный участок № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области. Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: получатель платежа - УФК по Воронежской области (КУ ВО «ЦОДМС ВО И ПВО»); КПП - 366501001; ИНН - 

<

***>; ОКТМО - 20621000; р/с - 

<

***>, в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж; БИК - 012007084; к/с - 40102810945370000023; КБК - 81411601053010059140; УИН - 0412862007102025001550258; постановление от 

<

ДАТА4> Юридический адрес: судебный участок № 5 мирового судьи в Лискинском судебном районе Воронежской области, ул. 40 лет Октября, д. 73, г. Лиски, Воронежская область, 397907, тел./факс 

<

***>.

Мировой судья /подпись/