Решение по уголовному делу

Дело № 1-1/2025

29RS0023-01-2025-000138-93 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2025 года

с. Лешуконское Архангельской обл.

Мировой судья судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области ФИО1,

при секретаре (помощнике судьи) Максимовой Т.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Лешуконского района Архангельской области Хайдаровой Л.З.,

подсудимого - ФИО2, защитника - адвоката Таранина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО2, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца с. 

<

АДРЕС> р-на Архангельской обл., гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего в МБУК «Лешуконский культурно-досуговый центр» в должности машиниста котельных установок, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> обл., Лешуконский р-н, с. 

<

АДРЕС>, военнообязанного, под стражей по настоящему делу не содержащегося, с избранной мерой пресечения в виде обязательства о явке, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, установил:

ФИО2 обвиняется в том, что имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений для обеспечения собственных нужд, в целях его реализации 29 ноября 2024 года в промежуток времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь в лесном массиве в квартале 181 Ценогорского участкового лесничества Лешуконского лесничества, действуя с прямым умыслом на незаконную рубку лесных насаждений для своих личных нужд, посягая на общественные отношения в области охраны и рационального использования лесов, в нарушении п.п. 9 ст. 29, ч.4 ст. 30, ч.3 ст. 16 Лесного Кодекса Российской Федерации, п.п. 3,5,12 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного Кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 г. № 993, в соответствии с которыми: граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, либо договора аренды лесных участков, запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими правилами и лесным законодательством Российской Федерации, зная о противоправном характере своих действий, влекущих причинение ущерба лесному фонду, не имея документов, выданных компетентным государственным органом управления в лесной отрасли, разрешающих использование лесных насаждений, незаконно, достоверно зная, что заготовка древесины для собственных нужд осуществляется на основании разрешительных документов и рубке подлежат только отведенные лесничеством деревья, при помощи бензопилы марки «Shtil MS 180» умышленно произвел незаконную рубку лесных насаждений, произрастающих в лесном массиве, в выделах 51,52,53,64 квартала 181 Ценогорского участкового лесничества Лешуконского лесничества, относящиеся к категории защитных лесов, в двух километрах в западном направлении от границы с. Ценогора Лешуконского муниципального округа Архангельской области, а именно 17 деревьев породы «Сосна» сухостойная, объемом 6,957 куб. м. Своими действиями ФИО2 причинил лесному фонду Российской Федерации экологический ущерб в значительном размере на сумму 7911 руб., исчисленный по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, согласно п. 1,3 Приложения № 1, подп. «а, г» п.6, п.4,5 Приложения № 4 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вереда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», а также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности» и с применение коэффициента индексации 3,14 исчисленной по ставкам платы за древесину в 2024 году, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 года № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Таранин А.В. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Указали, что преступление совершено впервые, в содеянном подсудимый раскаивается, причиненный ущерб сразу же возместил в полном объеме. Государственный обвинитель - помощник прокурора Лешуконского района Архангельской области Хайдарова Л.З. противудовлетворения ходатайства не возражала, поскольку ФИО2 в ходе предварительного расследования вину признал полностью, давал признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, не судим, причиненный ущерб возместил, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, с места работы и места жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. В виду наличия предусмотренных законом оснований полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в связи с его деятельным раскаянием. Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По настоящему уголовному делу мировой судья не усматривает юридических препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием. Преступление, предусмотренное ст. 260 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Как видно из материалов дела, ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, возместил ущерб. Обвиняемый деятельно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. В ходе предварительного расследования ФИО2 признавал свою вину, выражая раскаяние в содеянном, дал изобличающие себя показания. При этом ФИО2 не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, постоянное место жительство, трудоустроен. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о деятельности раскаяния подсудимого ФИО2, в результате которого он перестал быть общественно опасным. При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению. В связи с прекращением уголовного дела мера принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: спилы с пней деревьев породы сосна сухостойная в количестве 17 штук - надлежит уничтожить.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: бензопилу марки «Shtil MS 180», - надлежит конфисковать.

Подсудимый против конфискации принадлежащей ему бензопилы возражений не выразил. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи подсудимому адвокатом по назначению в ходе дознания в размере 3806 (Три тысячи восемьсот шесть) руб. 00 коп. и в суде в размере 7612 руб. 00 коп, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить со дня вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: бензопилу марки «Shtil MS 180» в корпусе бело-оранжевого цвета, переданную на хранение в ПП «Лешуконский» МОтд МВД России «Мезенское» - конфисковать, спилы с пней породы сосна сухостойная в количестве 17 штук - уничтожить. Процессуальные издержки связанные с оказанием юридической помощи подсудимому адвокатом по назначению в ходе дознания в сумме 3806 (Три тысячи восемьсот шесть) руб. 00 коп. и в суде в сумме 7612 (Семь тысяч шестьсот двенадцать) руб. 00 коп. возместить за счёт средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в Лешуконский районный суд Архангельской области путём подачи жалобы или принесения представления через мирового судью судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области.

Мировой судья

ФИО1