Решение по административному делу 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,75

Мировой судья 3-го судебного участка, исполняющий обязанности за мирового судью 2-го судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ в отношении 

главы администрации 

<

АДРЕС> сельсовета 

<

АДРЕС> района НСО 

<

ФИО2> 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по ул. 

<

АДРЕС>,28а с. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> 

<

ФИО2> являясь главой администрации 

<

АДРЕС> сельсовета 

<

АДРЕС> района НСО несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2016 года, срок предоставления декларации - не позднее 

<

ДАТА4>, фактически декларация представлена - 

<

ДАТА5>

<

ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина главы администрации 

<

АДРЕС> сельсовета 

<

АДРЕС> района НСО 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается проколом об административном правонарушении, материалами дела об административном правонарушении. 

В действиях главы администрации 

<

АДРЕС> сельсовета 

<

АДРЕС> района НСО 

<

ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса" Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела следует, что декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев 2016 года была представлена с пропуском срока в 1 рабочий день, что не привело к возникновению в результате данного нарушения существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда интересам граждан, общества и государства. На момент составления протокола об административном правонарушении нарушения устранены.

Руководствуясь ст.ст.2.9., ст.29.9, ч.1ст.15.6 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении главы администрации 

<

АДРЕС> сельсовета 

<

АДРЕС> района НСО 

<

ФИО2> прекратить, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>