дело №5-342/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об  административном правонарушении

               19 июня 2017 г. Московская обл. Пушкинский р-й пос. Правдинский, ул. Котовского д.1А

            Мировой судья судебного участка №205 Пушкинского судебного района Московской области РФ Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> г.р., 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, со слов фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., -  

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2017 г. в 01 час 20 минут, в общественном месте, у ограды церковного подворья церкви «Святителя Николая», по ул. Ленина дом 25 в пос. Правдинский Пушкинского района Московской области ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, заявил, что накануне поехал к своему знакомому на ст. Зеленоградская, там употребил спиртное. Как оказался у платформы «Правда» и у церкви пояснить не может, так как был сильно пьян и ничего не помнит. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ доказана:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО2 возражений против сведений, содержащихся в протоколе не указал, указал, что выпивал водку (л.д.4);

- письменными объяснениями свидетеля 

<

ФИО1> о том, что 18 июня в районе станции «Правда» у церкви «Святого Николая», заметил ранее не знакомого мужчину, который был сильно пьян и вел себя неадекватно (л.д.7).

       - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах и причинах задержания ФИО2, из которого следует, что 18 июня 2017 г. в 01 час 30 минут, у церкви «Святителя Николая», по ул. Ленина дом 25 в пос. Правдинский Пушкинского района Московской области  находился ФИО2 в состоянии сильного алкогольного опьянения, при ходьбе падал, шатался из стороны в сторону, размахивал руками,  при разговоре от него исходил сильный запах алкоголя,  речь невнятная Имел неопрятный внешний вид, грязный, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, приставал к гражданам. (л.д.2). 

Согласно справок медицинского осмотра от 18 июня 2017 года по стоянию на 16 час. 45 минут, каких либо заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста не выявлено, был выявлен запах алкоголя.    

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО2  установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

           На основании изложенного мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО2 необходимо назначить наказание в рамках санкции ст. 20.21 в виде административного ареста.  

           Руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.21, 29.9 - 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья, - 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

           Срок начала отбытия наказания ФИО2 исчислять с 20 часов 00 минут 18 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья Ходня С.Н.