Решение по административному делу

Дело № 5-54/2025

УИД 73МS0029-01-2024-006748-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

14 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Кизирбозунц А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. Ульяновска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу

<

АДРЕС> (паспорт 

<

НОМЕР>), привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу, об административном правонарушении УТП № 128801/2151 от 19 ноября 2024 года, ФИО2 19 ноября 2024 года в 15 час. 50 минут, находясь по ул. 

<

АДРЕС>, д. 140 в г. Ульяновске, осуществлял прием лома черного металла без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательны, в нарушении п.34 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1. КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения был своевременно и надлежащим образом уведомлен. О причинах своей неявки судье ничего не сообщил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу п.34 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов подлежит лицензированию.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" лицензирование деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" с учетом положений настоящего Федерального закона. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо не вправе осуществлять деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности на конкретном объекте по обезвреживанию и (или) размещению отходов I - IV классов опасности, если на этом объекте уже осуществляется деятельность по обезвреживанию и (или) размещению отходов I - IV классов опасности другим индивидуальным предпринимателем или другим юридическим лицом, имеющими лицензию на указанную деятельность.

В силу ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. В судебном заседании установлено, что ФИО2 19 ноября 2024 года, ФИО2 19 ноября 2024 года в 15 час. 50 минут, находясь по ул. 

<

АДРЕС>, д. 140 в г. Ульяновске, осуществлял прием лома черного металла в количестве 20 кг на общую сумму 300 рублей без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательны, в нарушении п.34 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1. КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении УТП № 128801/2151 от 19 ноября 2024 года, в котором изложены обстоятельства, инкриминируемого ФИО2 правонарушения;

- признательными объяснениями ФИО2 от 19.11.2024; - фототаблицей; - рапортом сотрудника полиции. Таким образом, Федеральным Законом от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предусмотрено обязательное получение лицензии на данный вид деятельности, однако в нарушении действующего законодательства, ФИО2 такой лицензии не имеет. Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, которые были составлены уполномоченным должностным лицом. На основании изложенного, мировой судья приходит к следующему: в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и квалифицирует его как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности за данное правонарушение по ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить 

<

ФИО1>, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области л/с 

<

***>) БИК 017308101, р/c 40102810645370000061 ИНН 

<

***>, КПП 732501001, казначейский счет 03100643000000016800, код ОКТМО 73701000, банк получателя средств: Отделение Ульяновск, КБК 239 1 16 01143 01 0002 140. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления. В силу частей 1 и 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мировую судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Кизирбозунц