УИД: 77MS0093-01-2025-003019-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 ноября 2025 г.

г. Москва

Мировой судья судебного участка № 93 района Отрадное города Москвы Погосов Юрий Эрикович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-555/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Пантюшенко Ивана Витальевича; паспортные данные... гражданство: Российская Федерация (паспортные данные); адрес регистрации: г. ...... свидетельство о регистрации транспортного средства в органах МВД России № ... ...,

установил:

Пантюшенко Иван Витальевич совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, он в 00 часов 00 минут 06.08.2025 по адресу: г. ..., в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф в размере 5 000 руб., наложенный вступившим в законную силу постановлением контролера-ревизора ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ г. Москвы «АМПП») от 23.05.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее – КоАП г. Москвы).

Пантюшенко Иван Витальевич в судебное заседание не явился, о явке 13.11.2025 к мировому судье извещался судебной повесткой, направленной по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка после неудачной попытки вручения была 28.10.2025 возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, об уважительности причин неявки мировому судье Пантюшенко Иван Витальевич не сообщал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Поскольку мировым судьей предприняты необходимые меры для извещения привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела, то мировой судья рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья установил следующее.

В соответствии с частью 1 ст. 20.25 и частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата в полном размере административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, признается административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Вина Пантюшенко Ивана Витальевича в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425091801004357, составленным 18.09.2025 контролером-ревизором ГКУ г. Москвы «АМПП», согласно которому Пантюшенко Иван Витальевич в 00 часов 00 минут 06.08.2025 по адресу: г. ..., в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф в размере 5 000 руб., наложенный вступившим в законную силу постановлением контролера-ревизора ГКУ г. Москвы «АМПП» от 23.05.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы;

- постановлением контролера-ревизора ГКУ г. Москвы «АМПП» от 23.05.2025 № 0355431010125052301006384 о привлечении Пантюшенко Ивана Витальевича к административной ответственности по пункту 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., который он был обязан уплатить не позднее 05.08.2025, так как постановление вступило в законную силу 06.06.2025;

- другими материалами дела.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 ст. 25.1 и ст. 28.2 КоАП РФ, о составлении протокола Пантюшенко Иван Витальевич извещался надлежащим образом, копия протокола ему направлялась.

Доказательства исполнения Пантюшенко Иваном Витальевичем в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязанности по уплате штрафа согласно постановлению от 23.05.2025 № 0355431010125052301006384 либо предоставления отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в материалах дела отсутствуют.

Указанное выше постановление от 23.05.2025 содержит информацию о размере и получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, его копия направлялась Пантюшенко Ивану Витальевичу по месту жительства письмом, которое было вручено ему 26.05.2025.

Таким образом, факт неуплаты привлекаемым лицом административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, мировой судья признает установленным и доказанным и квалифицирует совершенное им деяние по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначенный постановлением от 23.05.2025 административный штраф в размере 5 000 руб. был уплачен Пантюшенко Иваном Витальевичем лишь 01.10.2025, то есть, после истечения установленного частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Уклонение же при изложенных выше обстоятельствах Пантюшенко Ивана Витальевича от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является нарушением требований КоАП РФ, свидетельствующим о пренебрежительном отношении привлекаемого лица к законодательству, игнорировании его требований.

Учитывая изложенное, оснований для признания совершенного Пантюшенко Иваном Витальевичем правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. По настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Факт оплаты Пантюшенко Иваном Витальевичем административного штрафа с нарушением установленных сроков, но до привлечения к административной ответственности по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ об обратном не свидетельствует.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.

Наличия смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что Пантюшенко Ивану Витальевичу надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, так как эти условия будут способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Пантюшенко Ивана Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005550932508375, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0555/93/2025, постановление от 13.11.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении Пантюшенко Иван Витальевич. Судебный участок № 93 тел.: 

<

***>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного статьей 32.2 КоАП РФ, – предложить представить в судебный участок № 93 района Отрадное города Москвы по адресу: 127018, 

<

...> или по электронной почте: mirsud93@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 93 района Отрадное города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Э. Погосов