Решение по административному делу 

Дело № 5-15/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2017 года г. Кимры

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Устинова 

<

ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2017 года в судебный участок Кимрского района Тверской области из МО МВД России Кимрский поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Устинова 

<

ФИО1>.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, пользоваться юридической помощью защитника, заявлять отводы и ходатайства.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании 02 марта 2017 года Устиновым П.М. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства, по адресу: 

<

АДРЕС>.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Устинов П.М. проживает по адресу: 

<

АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 341 Тимирязевского судебного района г. Москвы. 

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного 

Устиновым 

<

ФИО2> ходатайства судом не усматривается.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 341 Тимирязевского судебного района г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Устинова 

<

ФИО1> направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 341 Тимирязевского судебного района г. Москвы.

 

Мировой судья М.Ш.Мутаев