№ 1-8/110/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

с. Шарлык 24 марта 2025 г.

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области Делева Д.С. с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Самарцева Е.А.,

защитника подсудимого адвоката Подпорина И.П.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Найденовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия решения уголовное дело, по которому

ФИО1 ***, имеющий основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящий, не работающий, проживающий ***, ранее не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что он 19.01.2025 г. примерно в 13 часов на участке местности вблизи лесного массива «Кислятка» с. Илькульган Шарлыкского района Оренбургской области, используя снегоход «***» без государственного регистрационного знака, действуя умышленно, с целью незаконной охоты на косулю сибирскую, снегоходом наехал одну косулю, после чего, убедившись, что она жива, веревкой связал ей ноги, погрузил ее на багажник снегохода и двигался в направлении с. Илькульган Шарлыкского района, где был остановлен сотрудниками полиции. В результате незаконной добычи косули ФИО1 причинил Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области ущерб на сумму 40000 руб.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ как незаконная охота, совершенная с применением механического транспортного средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, с защитником ходатайствовали о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Частью 1 ст. 446.3 УПК РФ установлено, что если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Он привлекается к ответственности за совершение впервые преступления небольшой тяжести, вину в совершении которого признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный в результате преступления вред возмещен полностью, косуля возвращена в среду обитания, что подтверждено показаниями представителя потерпевшего ФИО2

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, характер и обстоятельства совершенного преступления, не представляющего повышенной общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом всех обстоятельств дела, характера преступления и размера причиненного вреда, материального и семейного положения подсудимого, суд считает, что ФИО1 следует назначить судебный штраф в размере 20000 рублей в доход государства, установив срок уплаты штрафа до 24 мая 2025 года.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого в виде обязательства о явке следует отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. ст. 446.1-446.5 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. в доход государства, установив срок уплаты штрафа до 24 мая 2025 года.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, к/с 40102810545370000045, р/с 

<

***> в Отделении Оренбург Банка России, БИК 015354008, ОКТМО 53701000, КБК 18811603126019000140, УИН 18855625010440000121.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю Шарлыкского РОСП по адресу: 

<

...> не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу снегоход марки «***» без государственного регистрационного знака, хранящийся на специальной стоянке *** с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области, возвратить собственнику О.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Шарлыкский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области.

Мировой судья Д.С. Делев