ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...>, каб. 404 17 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г.Тюмени К.В. Стойков, рассмотрев дело № 5-271/2017/5м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

25.01.2017 года заместителем начальника отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Тюменской области было установлено, что ФИО2, являясь директором магазина «Продукты», расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. 

<

АДРЕС>, допустил нахождение на реализации продукции: 14 бутылок ароматизатора пищевого «Хлебного» по цене 140 рублей, на которых отсутствовали регламентированные законодательством Российской Федерации маркировки упаковки, своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренной .2 ст. 15.12 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, согласно конверта судебное извещение на 17.02.2017 года, вернулся за истечением срока. Согласно п.6 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо вернулся конверт «за истечением срока». В силу данной правовой нормы суд пришел к выводу, что ФИО2, о времени и месте слушания дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Кроме признательных показаний ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - копией договора аренды недвижимого имущества; - копией распоряжения №05-01171 от 20.12.2016 года; -копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22.12.2016 года, - объяснением ФИО3, - протоколом ареста товаров, вещей и документов от 22.12.2016 года, - копией отбора образцов №1 от 22.12.2016 года, -копией объяснений ФИО2, - копией декларации соответствия, - копиями свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, согласно которым, ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В силу п. 1, 2, 3 ст. 10 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг). Информация, предусмотренная п. 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Согласно п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. В соответствии с п. п. 3.5.13, 3.5.16, 3.5.2 ГОСТ Р 51074-2003. Национальный стандарт Российской Федерации. Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования" (утв. Постановлением Госстандарта России от 29.12.2003 N 401-ст) информация о пищевых продуктах, к которым согласно 2.4 ГОСТ относится алкогольная продукция и безалкогольные напитки, должна содержать следующие сведения: дата изготовления, срок годности, информация о подтверждении соответствия пищевых продуктов; наименование и местонахождение изготовителя Как следует из материалов дела, 22.12.2016 года в магазине «Продукты», расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. 

<

АДРЕС>, где осуществляет деятельность ФИО2, уполномоченными должностными лицами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области на основании распоряжения от 20.12.2016 года проведена внеплановая выездная проверка. В ходе проверки 22.12.2016 установлено, что ФИО2 допустил нахождение на реализации продукции: 14 бутылок ароматизатора пищевого «Хлебного» по цене 140 рублей в магазине «Продукты», расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. 

<

АДРЕС>, с маркировкой, не содержащей информация о возможности утилизации использованной упаковки (укупорочных средств) - петля Мебиуса, цифровое, буквенное (аббревиатура) обозначение материала, из которого изготавливается упаковка (укупорочные средства), а именно: укупорочный материал - стекло бесцветное GL/70. Согласно п. 1 ст.9 TP ТС 029/2012, маркировка пищевых добавок, ароматизаторов технологических вспомогательных средств, а также пищевой продукции, содержащей пищевые добавки, ароматизаторы и технологические вспомогательные средства, должна содержать сведения предусмотренные техническим регламентом Таможенного союза "Пищевая продукция в ч маркировки", с учетом следующих дополнительных требований: для пищевых добавок, ароматизаторов, технологических вспомогательных средств предназначенных для розничной продажи, маркировка должна содержать слова "не для розничной продажи", которые в данном конкретном случае отсутствуют. При совершении указанного правонарушения, выраженного в продаже товара аромат пищевого «Хлебного», при отсутствии регламентированной законодательством РФ маркировки упаковки, у ИП ФИО2 имелась возможность для соблюдения требований законодательства в сфере технического регулирования, но данным лицом приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Выявленные факты свидетельствуют о нарушении ст. 6 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 005/2011 «О безопасности упаковки», ст. 9 Технического регламента Таможенного союза "Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств", ст. 4 Технического регламента Таможенного союза TP ТС «Пищевая продукция в части ее маркировки», административная ответственность за нарушение которых предусмотрена ч.2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив в совокупности собранные доказательства, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, у ФИО2 имелась возможность для соблюдения установленных требований к маркировке алкогольной продукции, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению ФИО2 к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.15.12, ст.ст. 23.1, 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, взыскав данную сумму в доход государства, без конфискации предметов административного правонарушения. Штраф перечислить в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень, БИК 047102001, ИНН 

<

***>, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, счет № 4010181030000001005, УФК по Тюменской области Управление Роспотребнадзора), КБК 14111628000016000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. Мировой судья К.В. Стойков