Решение по уголовному делу

Дело №1-22/2025 УИД 73MS0037-01-2025-001675-42 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 09 июля 2025 года г. Димитровград Мировой судья судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Димитровграда КалимуллинаЛ.Р.,

подсудимого ФИО3 П.1, защитника адвоката Саранской Е.В., представившей удостоверение №1242 и ордер №28 от 17.04.2025, потерпевшего Г*2, представителя потерпевшего адвоката Суворовой Е.Н., представившей удостоверение №1261 и ордер №148 от 11.04.2025, при секретаре Гарибовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 П.1, 

<

ДАТА4>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 П.1 обвиняется в том, что он 06.04.2025 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 

<

АДРЕС>, постучал в дверь квартиры 

<

НОМЕР>, которую открыл ранее ему не знакомый Г*2 и в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение последнему вреда здоровью, умышленно схватив его руками за халат, резким движением вытащил Г*2 в коридор указанной выше лестничной площадки и повалил его на пол, после чего нанес не менее 5 ударов руками и ногами по лицу и телу Г*2, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. Продолжая свои преступные действия, ФИО3 П.1 схватил Г*2 за халат и затащил в коридор квартиры 

<

НОМЕР> где в вышеуказанный период времени умышленно нанес кулаками не менее 5 ударов по лицу Г*2, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль. Не прекращая свои преступные действия ФИО3 П.1 кулаками вновь попытался нанести удары Г*2 по лицу, однако, последний в целях защиты обхватил ФИО3 П.1 руками сзади, после чего Г*2 отпустил его, а ФИО3 П.1 умышленно нанес кулаком руки один удар в область головы Г*2, отчего последний испытал физическую боль и упал на пол, после чего ФИО3 П.1 умышленно нанес Г*2 не менее 10 ударов ногами по телу и голове, причинив телесные повреждения и физическую боль, при этом Г*2 пытался закрыться от ударов руками, однако, удары ногами ФИО3 П.1 пришлись по рукам Г*2 После этого ФИО3 П.1 прекратил свои преступные действия и скрылся с места совершения преступления.

Своими преступными действиями ФИО3 П.1 причинил Г*2: кровоподтек на левой боковой поверхности груди по задне-подмышечной линии в средней трети, переломы 6,7,9 левых ребер по передним отрезкам без смещения, 9,11 ребер слева по передним отрезкам со смещением, переломы 8,9,11,12 левых ребер по задним отрезкам со смещением, закрытый перлом средней фаланги 4 пальца левой кисти, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; кровоподтек на нижнем веке правого глаза, кровоподтек на красной кайме верхней губы с переходом на слизистую оболочку и на кожу над верхней губой, кровоподтек на веках левого глаза с переходом на левую скуловую область, кровоподтек в левой околоушной области, кровоподтек на левой ушной раковине, кровоподтек на правой ушной раковине, кровоподтек в право околоушной области, кровоподтек в лобно-височной области справа, кровоподтек на задней поверхности левого плеча в верхней трети, кровоподтек на левой боковой поверхности живота в верхней трети, кровоподтек на задней поверхности левого плеча, 2 кровоподтека на задней поверхности левого предплечья в средней и верхней третях, 3 кровоподтека на передней поверхности левого плеча в верхней трети, кровоподтек на внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети, кровоподтек на правой боковой поверхности живота в нижней трети, кровоподтек на задне-наружной поверхности правого бедра в средней трети, кровоподтек на передней поверхности правой голени в верхней трети, кровоподтек и ссадину на передне-внутренней поверхности правого бедра в средней трети, кровоподтек на передней поверхности левого бедра в средней трети, кровоизлияние в наружных квадрантах белочной оболочки левого глаза, ссадина в лобной области слева, в области наружного конца левой брови, ссадина на передне-наружной поверхности области правого коленного сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО3 П.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При рассмотрении дела мировому судье от потерпевшего Г*2 поступило заявление о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст.112 УК РФ в отношении ФИО3 П.1 в связи с примирением, в котором указано, что подсудимый загладил причиненный ему вред, претензий к подсудимому он не имеет. Просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 П.1 за примирением сторон. В судебном заседании дополнил, что в качестве компенсации за совершенные действия 

<

ФИО1> выплатил ему 150 000 руб., извинился перед ним, и этого ему достаточно, он простил подсудимого. Представитель потерпевшего Суворова Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленное Г*4 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просила удовлетворить ходатайство. Подсудимый ФИО3 П.1, защитник - адвокат Саранская Е.В. выразили свое согласие с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Обсудив указанное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО3 П.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Он впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшему, выплаты ему компенсации в размере 150 000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшего, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд считает возможным освободить ФИО3 П.1 от уголовной ответственности и производство по делу прекратить. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО3 П.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО3 П.1 не избирать. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области в Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня вынесения. Мировой судьяА.О. ФИО2