Дело 

<

НОМЕР>

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

<

ДАТА1>                                                                                                             г. 

<

АДРЕС> 

            Мировой судья Свободненского городского судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области  

<

ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. 

<

АДРЕС> области  

<

ФИО2>  

подсудимого  

<

ФИО3>

защитника   

<

ФИО4>, представившего удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>

при секретаре 

<

ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении   

  

<

ФИО3>, 

<

ДАТА4>  рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование,  зарегистрированного в г. 

<

АДРЕС> края по ул. 

<

АДРЕС>, фактически проживающего в г. 

<

АДРЕС> области по ул. 

<

АДРЕС>, работающего в ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» генеральным директором,   разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  военнообязанного, юридически не судимого, копию обвинительного заключения получил  

<

ДАТА5> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст. 145.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

<

ФИО3>, являясь  руководителем организации,  из корыстной и иной личной заинтересованности свыше двух месяцев не выплачивал 

<

ФИО6> заработную плату. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:  

<

ДАТА6> ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» внесено в единый государственный реестр юридических лиц с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) 

<

НОМЕР>, поставлено на налоговый учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

НОМЕР> по Приморскому краю, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 

<

НОМЕР>. Юридический адрес организации: 690105, Российская Федерация, 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> «а», офис 

<

АДРЕС>.  

<

ДАТА7> в г. 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО3> приобрел у других учредителей 100 % уставного капитала ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», став единственным учредителем указанной организации, основной целью деятельности которой является извлечение прибыли от осуществления предпринимательской деятельности. На основании приказа 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> 

<

ФИО3> вступил в должность генерального директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>».   

            В соответствии с главой 8 Устава ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», в обязанности 

<

ФИО3>, как учредителя общества, входит решение следующих вопросов: определение основных направлений деятельности общества; утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов; принятие решения о распределении чистой прибыли между участниками общества; утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества).

В соответствии с главой 9 Устава ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», генеральный директор 

<

ФИО3>, как лицо, единолично осуществляющее функции исполнительного органа организации, руководит текущей деятельностью общества, без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; распоряжается имуществом общества и является распорядителем кредитов; открывает все виды счетов в банках; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; представляет на утверждение очередного общего собрания участников годовой отчет и баланс общества; организует ведение бухгалтерского учета и отчетности общества; совершает в пределах своих полномочий любые другие действия, необходимые для достижения целей общества.

Являясь генеральным директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи лицом, выполняющим в соответствии с уставом этой организации  организационно-распорядительные и административно-хозяйственные, то есть управленческие функции, 

<

ФИО3>, наделенный, кроме того, необходимым объемом правомочий для надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей и несущий ответственность за нарушение требований законодательства в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных действующим административным, гражданским и уголовным законодательством Российской Федерации, был обязан обеспечить неукоснительное выполнение требований, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации;

- ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой, каждый работник имеет право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи;

- ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым законодательством РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

- ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда;

- ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

<

ДАТА9> между ЗАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Заказчик) в лице генерального директора 

<

ФИО7> и ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Подрядчик) в лице генерального директора 

<

ФИО3> заключен договор подряда 

<

НОМЕР>-2014 на выполнение работ по строительству комплекса измерительных средств (КСИСО), площадка 

<

НОМЕР>, в 

<

АДРЕС> области, на территории строящегося космодрома «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>». 

<

ДАТА10>, в дневное время, на территории 

<

АДРЕС> области (более точные время и место следствием не установлены) генеральный директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО3>, используя свои полномочия работодателя, заключил соглашение с 

<

ФИО8>, которого привлёк в качестве работника ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии с условиями которого работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции - начальника строительного участка, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права,  своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату в размере 60000 рублей в месяц, а работник, в свою очередь, обязуется лично выполнять определенную этим соглашением (трудовым договором) трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдая правила внутреннего трудового распорядка, действующие у этого работодателя.

В тот же день, во исполнение достигнутой договорённости, 

<

ФИО3> от имени ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключил с 

<

ФИО8> трудовой договор (контракт) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>, и 

<

ФИО8> приступил к работе. Однако в нарушение ч. 2 ст. 57 и ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации, в указанном трудовом договоре не был установлен размер тарифной ставки или оклада работника - 

<

ФИО8>, не указаны условия доплат, надбавок и поощрительных выплат, сроки выплаты заработной платы.

<

ДАТА11> 

<

ФИО8> на имя генерального директора 

<

ФИО3> подано заявление о его увольнении из ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 

<

ДАТА12>, в котором он (

<

ФИО8>), помимо прочего, просил перечислить причитающуюся ему заработную плату за фактически отработанное время с 24 марта по 

<

ДАТА13> на его дебетовую банковскую карту.

Таким образом, на основании вышеуказанного трудового договора (контракта) и достигнутого между 

<

ФИО8> и 

<

ФИО3> соглашения, последний, как работодатель, на основании ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой  срок между днями выплаты заработной платы должен составлять не более 15 дней, был обязан произвести  выплату заработной платы 

<

ФИО8> в размере 60 000 рублей в следующие сроки: первая часть заработной платы за отработанное время с 24 по 

<

ДАТА14> - не позднее 

<

ДАТА14>; вторая часть заработной платы за март - не позднее 

<

ДАТА16> года; первая часть заработной платы за отработанное время с 1 по 

<

ДАТА13> - не позднее 

<

ДАТА17> года; вторая часть заработной платы за апрель - не позднее 

<

ДАТА18>

Вместе с тем, в период с 

<

ДАТА14> по 

<

ДАТА19>, находясь на территории 

<

АДРЕС> области (более точно место в  ходе следствия не установлено) 

<

ФИО3>, достоверно зная о том, что у ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеется задолженность по заработной плате за март и апрель 2015 года перед работником предприятия - 

<

ФИО8>, достоверно зная и понимая, что последний выполнял определенную трудовую функцию согласно трудового договора (контракта) в период с 24 марта по 

<

ДАТА13>, из корыстной и иной личной заинтересованности, решил не выплачивать заработную плату 

<

ФИО9> за отработанное им время, а направить  денежные средства, имеющиеся на банковском счете  ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», на иные цели, не связанные с выплатой заработной платы.   

При этом, корыстная заинтересованность 

<

ФИО3> была обусловлена его стремлением за счет  невыплаты заработной платы работнику ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО8>, расходования имеющихся на банковском счете организации денежных средств, на цели, связанные с обеспечением текущей финансово-хозяйственной деятельности организации и оставления их в своём распоряжении, добиться финансового благополучия ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое гарантировало бы ему лично, как учредителю указанной организации, стабильное получение прибыли в большем размере.

Иная личная заинтересованность 

<

ФИО3> выражалась в том, что он в результате направления имеющихся на банковском счете ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежных средств не на выплату 

<

ФИО10>  заработной платы, а на нужды, связанные финансово - хозяйственной деятельностью организации, стремился поднять свой авторитет в глазах  других хозяйствующих субъектов - его деловых партнёров, с которыми он взаимодействовал при осуществлении предпринимательской деятельности, и зарекомендовать себя как добросовестного партнера, своевременно и в полном объёме исполняющего обязательства ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>». 

С этой целью, в период с 

<

ДАТА14> по 

<

ДАТА19>, на территории 

<

АДРЕС> области (более точно место следствием не установлено), 

<

ФИО3>, действуя из вышеуказанной корыстной и иной личной заинтересованности, в нарушение ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 2, 22, 133 и 136 Трудового кодекса Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав и законных интересов работника ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО9> на вознаграждение за труд в установленные законодательством Российской Федерации сроки, лишения его средств к достойному человека существованию, ухудшения материального положения последнего, желая этого, в период с 

<

ДАТА14> по 

<

ДАТА19>, умышленно не принимал никаких управленческих решений, направленных на выплату 

<

ФИО8> заработной платы за отработанное им с 24 марта по 

<

ДАТА13> время по трудовому контракту 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>. Одновременно, реализуя свой умысел, в период с 31 марта по 

<

ДАТА19>, 

<

ФИО3>, используя предоставленные в связи с занимаемой должностью полномочия, направил денежные средства ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющиеся на счете 

<

НОМЕР> в ОАО «Дальневосточный банк», на иные цели: 

- 

<

ДАТА21> перечислил на счет НП 

<

АДРЕС> «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», открытый в ОАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  30 000 рублей в качестве членских взносов;

- 

<

ДАТА21> перечислил на счет ЗАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», открытый в ОАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   1 700 рублей в качестве оплаты счета за ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- 

<

ДАТА21> перечислил на счет ЗАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», открытый в ОАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   1 700 рублей в качестве оплаты счета.

Кроме того, 

<

ДАТА21> с согласия 

<

ФИО3> со счета 

<

НОМЕР>, открытого  ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ОАО «Дальневосточный банк», 

<

ФИО11> получила 438 000 рублей в качестве возврата заемных средств по договору беспроцентного займа. 

Таким образом, генеральный директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО3> в результате своего незаконного бездействия, умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, в период с 31 марта по 

<

ДАТА19>, полностью не выплатил свыше двух месяцев заработную плату работнику 

<

ФИО8> за отработанное им с 24 марта по 

<

ДАТА13> время в размере 60000 рублей. 

В результате преступных деяний 

<

ФИО3> были нарушены права 

<

ФИО8> на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, предусмотренные ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации и ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации. Кроме того, 

<

ФИО3> причинил 

<

ФИО8> имущественный вред, который ухудшил материальное положение последнего, что выразилось в ограничении его возможности удовлетворить личные потребности в полном объеме, 

        Данные действия 

<

ФИО3> квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, как полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из корыстной и иной личной заинтересованности работодателем -  руководителем организации.

    Подсудимый 

<

ФИО3>  вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и  поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного  дела  без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

          В судебном заседании установлено, что указанное ходатайство заявлено 

<

ФИО3> добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.  

           Государственный обвинитель  помощник прокурора г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2>, а также, потерпевший 

<

ФИО8>, в своем письменном заявлении не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

          Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 264.1 УК РФ,   с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.  Учитывая, что санкция  ч. 2 ст. 145.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет и все остальные условия для особого порядка рассмотрения дела соблюдены, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.  

          Разрешая вопрос о правильности  квалификации действий 

<

ФИО3> по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, суд находит данную квалификацию   верной, а вину 

<

ФИО3> в совершении данного преступления доказанной, в связи с чем, приходит к выводу о вынесении в отношении него обвинительного приговора.

          Обсуждая вопрос о виде и размере наказания  

<

ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления и личность виновного.

         Преступление, совершенное  

<

ФИО3> относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью,   раскаялся в содеянном,   Подсудимый юридически не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности, однако, уголовное дело было прекращено по не реабилитирующим его основаниям, а также, освобождался от наказания по амнистии.

       

<

ФИО3> имеет постоянное место жительства, где УУП ГУ МОМВД России «

<

АДРЕС> области характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. По месту регистрации также на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

          Изучив материалы дела, судом установлено, что в ходе  предварительного расследования по делу 

<

ФИО3> давал стабильные и признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.   

         Судом также установлено, что с потерпевшим 

<

ФИО8> подсудимый примирился, о чем свидетельствует заявление потерпевшего и его позиция по делу, сумма задолженности по заработной плате и премия выплачены в полном объеме, т.е подсудимым приняты меры по возмещению причиненного преступлением вреда.

         Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,  принятие мер по возмещению причиненного преступлением вреда, а также, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание 

<

ФИО3>, судом не установлено.

         Разрешая заявленное ходатайство стороны защиты о применении положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания 

<

ФИО3>, суд находит его заслуживающим внимания. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, суд не усматривает, однако, учитывает его поведение   после совершения преступления, в виде  выплаты задержанных денежных средств, причитающихся работнику, а также иные обстоятельства, относящиеся к личности подсудимого, а именно, его положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, которые в совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности преступления и признаются судом исключительными.

         Учитывая личность подсудимого  

<

ФИО3>, его материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, конкретные обстоятельства дела, необходимость достижения такой цели наказания, как предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым и целесообразным назначить подсудимому наказание в виде  штрафа, однако, учесть установленные судом исключительные обстоятельства и применить положения ст. 64 УК РФ снизив наказание в виде штрафа ниже низшего предела.

Гражданский иск по делу не заявлялся. 

         На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          

<

ФИО3>  признать  виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ и назначить ему наказание  в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

        Контроль за исполнением наказания возложить на МОСП по г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области.

        Вещественное доказательство по делу -  Платежное поручение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА21> года; платежное поручение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА21> года; платежное поручение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА21> года; платежное поручение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА22> года; копия договора подряда 

<

НОМЕР>-2014 от 

<

ДАТА23>, заключенного между ЗАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» исх. 312/15 от 

<

ДАТА24> «О расторжении Договора 

<

НОМЕР>-2014 от 

<

ДАТА23>», изъятые 

<

ДАТА25> в ходе обыска в офисе ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> «а»; копия штатного расписания ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 

<

ДАТА26> года; копия заявления 

<

ФИО8> о приеме на работу от 

<

ДАТА27> года; копия заявления 

<

ФИО8> об увольнении от 

<

ДАТА28> года; копии чеков «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 

<

ДАТА29> на сумму 12500 рублей, изъятые 

<

ДАТА>.11.2016 года в ходе обыска в офисе обособленного предприятия ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 

<

ДАТА31> года; копия приказа 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА32> «О вступлении в должность Генерального директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копия решения 

<

НОМЕР> Единственного участника ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 

<

ДАТА32>; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 

<

ДАТА34> года; копия Устава ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (новая редакция) от 

<

ДАТА34> года; копия протокола Общего Собрания участников ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 

<

ДАТА35>,  копию протокола 

<

НОМЕР> Собрания участников ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»  от 

<

ДАТА36> года; выписку по операциям на счете организации в ПАО «Дальневосточный банк» от 

<

ДАТА37> 

<

НОМЕР>, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

       Меру пресечения в отношении 

<

ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

      Судебных издержек по делу нет.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня провозглашения.

       Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                         

<

ФИО1>