Решение по административному делу

Дело № 5-327/2025 УИД 55MS0073-01-2025-001439-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Макаревич О.Н., при секретаре Кирютиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, урож. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Омск, ул. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

26.06.2025 года в 11 час. 20 мин. ФИО4, находясь по адресу: г. Омск, ул. 

<

АДРЕС> не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, осуществляла предпринимательскую деятельность по реализации табачной продукции с целью извлечения прибыли. ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена посредством СМС-сообщения на телефонный номер, указанный ею при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении в расписке о согласии на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщений, которое было доставлено абоненту 01.07.2025 года, что подтверждается отчетом о доставке; в письменном заявлении вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г. № 3), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 2 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием регулирует гражданское законодательство, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Вина 

<

ФИО1> в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 26.06.2025 года, письменными объяснениями свидетелей 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3> от 26.06.2025 года, рапортом УУП ГУУП и ПДН ПП «Чкаловский» ОП № 6 УМВД России по г. Омску от 26.06.2025 года, согласно которым 26.06.2025 года в 11 час. 20 мин. ФИО4, находясь по адресу: г. Омск, ул. 

<

АДРЕС> не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, осуществляла предпринимательскую деятельность по реализации табачной продукции с целью извлечения прибыли, а именно: продала одну пачку сигарет «Dove» по цене 80 рублей; письменным объяснением ФИО4 от 26.06.2025 года, в котором она пояснила, что арендует торговый киоск по адресу: г. Омск, ул. 

<

АДРЕС>», на котором разместила вывеску «Табак, кофе, чай» и организовала торговлю табачной продукцией с целью извлечения прибыли, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, и 26.06.2025 годав 11 час. 20 мин., находясь в указанном киоске, продала одну пачку сигарет «Dove» по цене 80 рублей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.06.2025 года, согласно которому в ходе осмотра торгового киоска, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 

<

АДРЕС>» - произведено изъятие 12 пачек сигарет «Dove»; фототаблицей; справкой УУП ОУУП и ПДН ПП «Чкаловский» ОП № 6 УМВД России по г. Омску от 26.06.2025 года, составленной по регистрационным данным ЕГРИП путем соответствующего он-лайн запроса на официальный сайт Федеральной налоговой службы РФ через сеть интернет, согласно которой ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе на территории РФ не зарегистрирована; постановлением старшего УУП ГУУП и ПДН ПП «Чкаловский» ОП № 6 УМВД России по г. Омску от 26.06.2025 года о признании в качестве вещественных доказательств и актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 26.06.2025 года, согласно которым изъятые 12 пачек сигарет «Dove» помещены на хранение в гаражный бокс № 7 ОП № 6 УМВД России по г. Омску по адресу: 

<

...>. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является, согласно п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск//УФК по Омской области, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, ИНН 

<

***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, БИК 015209001, Кор. счет 40102810245370000044, КБК 00511601143019000140, Идентификатор 0209929855007350032720250, Наименование платежа: Постановление № 5-327/2025 от 23.07.2025г. ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Вещественные доказательства - 12 пачек «Dove», которые находятся на хранении в гаражном боксе 

<

НОМЕР> ОП № 6 УМВД России по г. Омску по адресу: 

<

...> - вернуть ФИО4 по принадлежности. Разъяснитьлицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья О.Н. Макаревич