2025-05-29 02:52:16 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

Дело № 5-169/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 апреля 2025 г. г. Весьегонск

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Тверской области Мостинникова А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА4> ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» 

<

АДРЕС> имея умысел на совершение кражи совершил тайное хищение одной бутылки водки «Царская» объемом 0,5 л, крепостью 40 %, по цене 290 руб. 46 коп. Похищенную бутылку водки ФИО1 положил в рукав куртки, вышел из магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 290 руб. 46 коп. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, возражений по существу дела не представил. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие потерпевшего. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судя приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужогоимущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ТВР № 139205/154 от 13.04.2025, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; заявлением директора ООО «Агроторг» от 02.04.2025 о совершении кражи в магазине: объяснением ФИО2 от 02.04.2025 и 10.04.2025; справкой об ущербе от 02.04.2025, а также иными доказательствами, представленными в материалы дела. Не доверять представленным доказательствам или ставить их под сомнение, у мирового судьи оснований не имеется. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность нарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность нарушителя, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, а также принимая во внимание данные о личности ФИО1, альтернативность санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде наказание административногоареста. Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено. Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 11 часов 25 минут 24 апреля 2025 г. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению, исполнение постановления возложить на МО МВД России «Краснохолмский». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения (вручения) в Бежецкий межрайонный суд Тверской области (Постоянное судебное присутствие в г. Весьегонске Весьегонского района Тверской области). Мировой судья подпись А.Н. Мостинникова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>