Дело № 5-310/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

ст. ФИО1 23 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 253 Брюховецкого района

Краснодарского края Панченко В.С.,

при секретаре Налычковой О.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Брюховецкому району в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2025 года ФИО3 взвода № 1 (мобильного) ОР ППСП ОМВД России по Брюховецкому району был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО2, согласно которого 23.11.2025 года в приемном отделении в ГБУЗ «ФИО1 ЦРБ» МЗ КК не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

В судебном заседании были исследованы письменные материалы: -протокол об административном правонарушении № 

<

АДРЕС> от 23.11.2025 г. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2; -рапорты сотрудников ОМВД России по Брюховецкому району; -объяснение ФИО2 от 23.11.2025 г.; -акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 23.11.2025 года; -протокол о доставлении от 23.11.2025 г.; -протокол 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> об административном задержании от 23.11.2025 г.; -справка выданная дежурным врачом приемного отделения ГБУЗ «ФИО1 ЦРБ» МЗ КК от 23.11.2025 г.; -объяснение к протоколу об административном задержании.

Исходя из представленных материалов, следует, что при составлении протокола об административном правонарушении, каких-либо нарушений сотрудниками ОМВД России по Брюховецкому району допущено не было.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его роль в совершении административного правонарушения, признание вины и раскаяние в содеянном, как обстоятельство смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции указанного закона в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей в доход государства.

Обязать ФИО2 пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ в ГБУЗ «ФИО1 ЦРБ» МЗ КК, находящейся по адресу: 

<

АДРЕС>, обратившись в медицинское лечебное учреждение в течение 10 суток с момента вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа по следующим реквизитам: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брюховецком районном суде в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления через мировую судью.

Мировой судья В.С. Панченко