Дело №1-26/2025 УИД 23 MSО-115-01-2025-003228-65 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела

13 ноября 2025 года г. Абинск

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края Ксенофонтова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левенчук Г.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Митяева Д.М,

потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Уманской Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3 О.1, 

<

ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, занимаясь ремонтом компьютерной техники, в октябре 2023 года, более точная дата и время, в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднее 31.10.2023, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> где проживает ФИО1, с которой, ФИО2 заключил устный договор на оказание услуг по ремонту телевизора «LG 3840 VA 0064 D». Однако, выяснив, что указанный телевизор ремонтно-восстановительным работам не подлежит и он не сможет выполнить условия договора, из корыстных побуждений, распорядился имуществом, принадлежащим ФИО1 по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на сумму 4775 рублей 30 копеек. В судебном заседании адвокатом подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за истечением срока давности. Потерпевшая ФИО1 разрешение заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, оставила на усмотрение суда, пояснив, что претензий к подсудимому она не имеет, причиненный ущерб он ей возместил. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности по делам небольшой тяжести в случае, если со дня совершения преступления истекло два года. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ совершено ФИО2 не позднее 31.10.2023 года.

Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в судебный участок №115 Абинского района 24.10.2025г.

Принимая во внимание, что с момента совершения инкриминируемого ФИО2 деяния прошло более двух лет, а также учитывая согласие подсудимого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 УПК РФ, 78 УК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО3 О.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ прекратить на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставить прежней. Настоящее постановление может быть обжаловано в Абинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Ксенофонтова В.В.