Решение по административному делу 

Дело № 5-314/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2017 года г.Кызыл

 

Мировой судья судебного участка № 3 **** Республики Тыва Хоз-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении:

Сандыка ****, **** года рождения, уроженца ****, не работающего, проживающего по адресу: ****

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2017 года судебным приставом по ОУПДС специализированного отдела ССП УФССП России по Республике Тыва Оюн ****. отношении Сандыка ****. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, согласно которому 20 февраля 2017 года в 14:00 по ул.**** **** Сандык ****. являясь осужденным воспрепятствовал осуществлению постановления о принудительном приводе мирового судьи судебного участка №3 г.Кызыла от 09.02.2017 года, увидев судебных приставов, спрятался в веранде дома, когда вывели из укрытия, от него исходил резкий запах алкоголя, при этом он громко нецензурно матерился и ругался в адрес судебных приставов, на неоднократные устные замечания судебного пристава о прекращении противоправных действий не реагировал, после чего Сандык ****., был принудительно доставлен в здание судебных участков г.Кызыла где он перед входом в здание отказывался заходить в здание судебных участков г.Кызыла, при этом повторно громко нецензурно матерился и ругался в адрес судебных приставов. 

В объяснении Сандык ****. вину признал, раскаялся в содеянном.

В судебное заседание Сандык ****. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Сандыка ****.

Изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

На основании части 1 и части 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 20.02.2017 года в 14:00 на **** г. Кызыл, Сандык ****., уклоняющийся от явки в суд, скрывался в веранде, отказался проехать в судебный участок №3 г.Кызыла.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сандыка ****. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: актом об обнаружении правонарушения от 20.02.2017 года; протоколом об административном правонарушении от 20.02.2017 года; постановлением о приводе от 09..02.2017 года.

Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела, они подтверждают вину Сандыка ****. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сандыка **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен: Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России г.Кызыл, БИК 049304001, получатель УФК по Республике Тыва (Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ л/сч 04121785110), р/счет № 40101810900000010001, ИНН 1701037522, КПП 170101001, ОКТМО 93701000 КБК 322 116 17000 01 6017140, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: г. Кызыл, ул. Калинина, д. 1б, кабинет № 7, судебный участок № 3 **** Республики Тыва.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 

Мировой судья А.В. Хоз-оол