Дело № 5-769/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении г. Анадырь 07.11.2025

Мировой судья судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа Орлов Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, в браке не состоящего, иждивенцев не содержащего, работающего дворником, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ по ст. 20.21 КоАП РФ постановлениями мирового судьи от 

<

ДАТА3>, от 

<

ДАТА4>, от 

<

ДАТА5> к аресту от 1 до 2 суток, постановлением от 

<

ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ к аресту на 5 суток, от 

<

ДАТА7> по ст. 20.21 КоАП РФ к аресту на 6 суток, от 

<

ДАТА8> по ст. 20.21 КоАП РФ к аресту на 9 суток, от 

<

ДАТА9> по ст. 20.21 КоАП РФ к аресту на 10 суток, от 

<

ДАТА10> по ст. 20.21 КоАП РФ аресту на 12 суток и иными, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, ходатайств нет,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА11> в 19 часов 50 минуты ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в магазине «Родник», расположенном в доме 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. Анадырь Чукотского автономного округа, при этом он имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта. Своим внешним видом и поведением ФИО3 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО3 согласился с правонарушением, не оспаривал фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, просил строго не наказывать, просил учесть, что работает дворником, в связи с погодными условиями (пурга) город необходимо будет очищать от снежных наносов.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из протокола об административном правонарушении от

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР>, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом оперативного дежурного ДЧ МОМВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА11>; рапортом старшего полицейского ОП 

<

НОМЕР> ВПРП ФГКУ ОВО ВНГ России по Чукотскому автономному округу 

<

ФИО2>, его объяснением от 

<

ДАТА11>; протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА11>; распечатками тестов и актом медосвидетельствования от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР> и медицинской справкой; протоколом об административном задержании от 

<

ДАТА11>. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Каждое из имеющихся в деле доказательств является относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства - достаточными для разрешения дела по существу. Действия ФИО3, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного данной статьёй КоАП РФ, установлена. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины, наличие места работы. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку в материалах дела имеются данные о неоднократном привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, злоупотребляющего алкоголем, наличие как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Повторное и неоднократное совершение ФИО3 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, свидетельствует о том, что виновный своим поведением не оправдал оказанного ему доверия и должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в его поведении и действиях заложен рецидивный характер, ранее назначенные наказания не возымели должного исправительно-превентивного воздействия, в связи с чем судья полагает необходимым подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, о чем свидетельствует медицинская справка.

В отношении ФИО3 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 19 часов 50 минут 

<

ДАТА11>. Срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 40 минут 

<

ДАТА1>. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО3 с 19 часов 50 минут 

<

ДАТА14> до 14 часов 40 минут 

<

ДАТА1>. Копию постановления направить в МОМВД России «Анадырский» для исполнения, одновременно разъяснив, что в соответствии с частью 1 статьи 31.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, приводившим, постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Анадырский городской суд через мирового судью судебного участка г. Анадыря в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судебный участок мирового судьи г. Анадыря

<

АДРЕС>

<

...>

Мировой судья (подпись) Е.А. Орлов Копия верна Мировой судья Е.А. Орлов