Дело № 5-864/2025 УИД 75MS0004-01-2025-003393-79 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания 03 октября 2025 года 

<

...> Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.6.9.1 КоАП РФ в ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, работающий не официально, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, следует, что 

<

ДАТА5> был выявлен факт длящегося правонарушения, заключающегося в том, что Выговский по месту жительства уклоняется от прохождения обязанности: пройти диагностику и профилактические мероприятия. В связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, возложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Центрального судебного района, от 

<

ДАТА6>

Действия Выговского квалифицированы по ст.6.9.1 КоАП РФ.

Выговский пояснила, что забыл, вину признал.

Мировой судья, выслушав пояснения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Центрального судебного района 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА6> Выговского привлечен по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста, с возложением обязанности пройти соответствующую диагностику, а также профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Согласно уведомлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, сообщено, что Выговский по состоянию на 

<

ДАТА8> уклоняется от возложенной на нее обязанности судом прохождения диагностики, а именно не явился на прием в августе 2025 года в ГУЗ «КНД» 

<

АДРЕС> края.

Данные обстоятельства, объективно подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Выговский совершил вменяемое правонарушение; указанными выше письменными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, что зафиксировано подписью должностным лицом, оформившим административный протокол, так и самим Выговскийм. Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протоколов, суд не усматривает.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, в силу ст.26.11 КоАП РФ, всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ.

В связи с чем, судья считает вину в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и подтвержденной материалами дела, согласно которым Выговский совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия Выговского следует квалифицировать по ст.6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики.

Смягчающим наказание обстоятельством - признание вины, отягчающим наказание обстоятельством судья признает совершение однородного административного правонарушения повторно. Учитывая обстоятельства дела, характеризующие данные, имеющего направленность на совершение административных правонарушений, состоящего под административным надзором, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.9.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 12 часов 23 минут с 

<

ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Центрального судебного района 

<

АДРЕС>.

Мировой судья 

<

ФИО2>