Решение по административному делу 

Дело № 5-500/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2017 года город Кызыл

 

Мировой судья судебного участка № 7 г.Кызыла Республики Тыва Иргит С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Алдын-оола 

<

ФИО>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алдын-оола

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района Республики Тыва, зарегистрированного в с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> и проживающего в п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> 17 ОО 

<

НОМЕР> Алдын-оол 

<

ФИО> 

<

ДАТА4> в 03 час. 12 минут на ул. 

<

АДРЕС> 7 г. Кызыл совершил нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Алдын-оол 

<

ФИО> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав Алдын-оола 

<

ФИО>., изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения от 

<

ДАТА5> за 

<

НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об утверждении правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьяненияподлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно протоколу 17 ОЕ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в 04 час. 10 мин. Алдын-оол 

<

ФИО> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> следует, что с применением технического средства Анализатор паров этанола Lion Alcometer SD-400 проводилось двукратное исследование с интервалом 20 минут, результат исследования составил в 04 часа 42 минут - 0,94 мг/л и в 04 часа 57 минут - 1,03 мг/л., установлено состояние опьянения.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из рапорта ОР ДПС УМВД РФ по г. Кызылу 

<

ФИО4>, следует, что 

<

ДАТА4> с д/ч поступила ориентировка, что по ул. 

<

АДРЕС> г. Кызыла ездит автомашина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР>, водитель в алкогольном опьянении. Незамедлительно отработали данный участок, и данная автомашина была остановлена по ул. 

<

АДРЕС> 7, под управлением Алдын-оола 

<

ФИО>. В ходе проверки документов от водителя исходил сильный запах алкоголя изо рта. После предложили пройти освидетельствование, на что водитель не согласился. При направлении на медицинское освидетельствование, водитель согласился, где сданы анализы. После в отношении него составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Вина Алдын-оола 

<

ФИО>. об административном правонарушении подтверждается протоколом обадминистративном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС и дисковым носителем с видеозаписью.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина Алдын-оола 

<

ФИО>. совокупностью материалов по делу доказана, освидетельствованием у него установлено состояние опьянения, следовательно, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

В соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих или отягчающих ответственность, не имеется. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Алдын-оола

<

ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть внесён:

Получатель УФК по РТ (МВД РТ)

расчетный счет 40101810900000010001 ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Кызыл

КБК 18811630020016000140 ОКТМО 93701000,

БИК 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>,

УИН постановления 18810417170250006431

Разъяснить Алдын-оолу

<

ФИО> о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения. В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа представить по адресу: г. Кызыл, ул. 

<

АДРЕС>, д. 1 б каб. 

<

НОМЕР>.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД МВД по РТ.

Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручении его копии.

 

Мировой судья С.С. Иргит