Решение по административному делу 

Дело №5-230/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж

06 июня 2017 года

Мировой судья по судебному участку №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области Турбина А.С. (г.Воронеж, ул. Волгоградская, д.30) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Христофорова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца п.Чапаевский г. Чебоксары Чувашской республики, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению 

<

НОМЕР> от 10.01.2017г. по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 руб., личность установлена по паспорту, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.25.1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

В отношении Христофорова Е.А. 05.05.2017г. составлен протокол 36СА 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому он не уплатил административный штраф в размере 1000 руб. по постановлению 

<

НОМЕР> от 10.01.2017г. по делу об административном правонарушении в установленный законом срок с 25.01.2017 г. по 27.03.2017 г. В связи с чем, действия Христофорова Е.А. квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Христофоров Е.А. пояснил, что о штрафе он не знал, возможно, постановление получал сын. Просит, не назначать ему штраф, так как он является участником боевых действий, у него имеются долговые обязательства, сын долгое время не работал.

Выслушав Христофорова Е.А. и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Часть 5 вышеуказанной статьи предусматривает, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Согласно копии постановления 

<

НОМЕР> от 10.01.2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении Христофорова Е.А. вынесено постановление по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и назначен штраф в размере 1000 руб. (л.д.3). Копия указанного постановления была направлена по адресу регистрации по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности (

<

АДРЕС> и получена 12.01.2017 г., о чем свидетельствует Информация с сайта «Почта России» (л.д.4).

Тот факт, что вышеуказанный адрес является адресом регистрации по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается в частности соответствующей отметкой о регистрации в паспорте Христофорова Е.А.

Следовательно, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты административного штрафа был по 27.03.2017 г., а с 28.03.2017 г. усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В материалах дела не имеется сведений об оплате лицом, привлекаемым к административной ответственности штрафа, в сроки установленные законом, то есть по 27.03.2017 г. (л.д.5).

Из представленных лицом привлекаемым к административной ответственности документов, следует, что в рамках исполнительного производства 19.05.2017г. со счета Христофорова Е.А. списана денежная сумма в размере 1 000 руб., в счет погашения задолженности по административному штрафу назначенному по постановлению 

<

НОМЕР> от 10.01.2017 г. по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, совокупность принятых судом во внимание материалов дела, свидетельствует о том, что, действия Христофорова Е.А. правильно квалифицированны по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При определении размера наказания судья в соответствии с требованиями ст. ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Суд учитывает данные о личности Христофорова Е.А. как смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Между тем, понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств дела, и в системе действующего правового регулирования освобождение от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения не может использоваться для целей учета имущественного положения лица привлекаемого к административной ответственности. Применение ст.2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения лица от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в материалах дела нет.

По ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Кроме того, освобождение от административной ответственности путем признания правонарушения малозначительным во всех случаях, когда правоприменительный орган на основе установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о несоразмерности наказания, предусмотренного конкретной статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеру административного правонарушения, противоречило бы вытекающему из принципа справедливости принципу неотвратимости ответственности, а также целям административного наказания и не обеспечивало бы решение конституционно значимых задач законодательства об административных правонарушениях (ст.1.2 КоАП РФ).

С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется.

Санкция части 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает минимальное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

При таких обстоятельствах в совокупности, суд назначает Христофорову Е.А. административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 25.1, 25.4, 25.5, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья 

постановил:

Признать Христофорова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области, р/с 40101810500000010004, банк получателя в отделение по Воронежской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО (получатель ГУ МВД России по ВО), ИНН 3666026374, КПП 366601001, БИК 042007001, код ОКТМО 20701000, КБК 18811643000016000140, протокол 36СА №028604 от 05.05.2017г., УИН 18810436169510169402 штраф по постановлению №5-230/17 от 06.06.2017 г.

Копию настоящего постановления направить в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области. Постановление можетбыть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

 Мировой судья А.С. Турбина