Решение по административному делу

УИД31МS0030-01-2025-001435-49 5-200/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

02 сентября 2025 года г.Губкин

Мировой судья судебного участка №4 г. Губкин Белгородской области О.В.Черных (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

Зубов по месту своего жительства не уплатил в установленный законом срок до 00 часов 00 минуты 06.05.2025 года административный штраф в размере 4500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 03.02.2025 года №0356043010225020302006591, в связи с привлечением его к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании Зубов не отрицал факт совершения правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, пояснил, что оплатил штраф с нарушением предусмотренного законом срока, а именно 19.052025 года, когда узнал о наличии неоплаченного штрафа. Копию постановления, уведомления не получал. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении по малозначительности.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Таким образом, после истечения указанного срока, в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 03.02.2025 года №0356043010225020302006591, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей (л.д.2).

Копия постановления по делу об административном правонарушении не обжаловалось и вступило в законную силу 04.03.2025 года, штраф в установленные сроки не оплачен. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате Зубовым в срок до 04.05.2025 года.

Из вышеперечисленных доказательств следует, что Зубов, будучи привлеченным, в соответствии со вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, к административной ответственности в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до 03.12.2023 года включительно, наложенный административный штраф в размере 3000 рублей не оплатил. Вышеназванные доказательства вины ФИО1, суд считает достаточными, последовательными, непротиворечивыми и согласующимися друг с другом. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило, поскольку, в распоряжение суда не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств того, что Зубов в предусмотренный законом срок исполнил наложенное на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в добровольном порядке не представлено и в судебном заседании не добыто. Вместе с тем, необходимо отметить, что при назначении вида и размера административного наказания судье, а равно и уполномоченному должностному лицу административного органа, следует учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Приведенные критерии оценки степени тяжести совершенного административного правонарушения и ответственности за него, устанавливаются в ходе всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела. Учитывая, что судья не вправе назначить должностному лицу наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ, процессуальный закон не исключает возможности освобождения лица от административной ответственности при малозначительности совершенного правонарушения. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного следует исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении субъекта к исполнению своих публично-правовых обязанностей. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный постановлением был оплачен 19.05.2025 года. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Зубовым деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Данный вывод согласуется с позицией, изложенной в определении Первого кассационного суда от 18 августа 2021 года N 16-4339/2021. Руководствуясь ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда Белгородской области через мирового судью судебного участка №4 г.Губкин Белгородскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья