Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу №5-3-322/2025 об административном правонарушении 6 августа 2025 года 

<

...> судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области Колесникова Е.П., с участием ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, не трудоустроенного, холостого, паспорт 

<

НОМЕР>, подвергнутого административной ответственности 20.07.2024 г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 1000 руб., 08.11.2024г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 1000 руб., 10.12.2025г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 1000 руб., 17.01.2025г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 1500 руб., 24.01.2025г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 1500 руб., 24.01.2025г. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ к штрафу 500 руб., 28.01.2025г. по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ к штрафу 1000 руб., 28.01.2025г. по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу 1000 руб.,15.06.2025г. по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ к штрафу 1500 руб., 26.06.2025г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 1000 руб., 29.06.2025г. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 руб.,

Установил:

ФИО1 в 7 часов 57 минут 24.07.2025г. в районе строения №1 по ул.Октябрьская, п.Веселый, Веселовского района, Ростовской области, управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированным за государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находился при этом в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствовали.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся, по существу вменяемого ему в вину правонарушения объяснения дать отказался. Выслушав ФИО1, исследовав представленные в дело доказательства, дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной и это подтверждается следующими доказательствами: · протоколом 61 АВ №010518 от 24.07.2025г. об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие, совершенного ФИО1 правонарушения, квалификация его действий в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; · актом освидетельствования на состояние опьянения 61 АА №23012055 от 24.07.2025г. с приложением сведений анализатора, из которого следует, что в результате освидетельствования состояние опьянения водителя ФИО1 установлено поскольку в выдыхаемом им воздухе зафиксировано наличие 1,108мг/л абсолютного этилового спирта, с таким заключением ФИО1 согласился; · протоколом серии 61 АМ №492921 от 24.07.2025г. об отстранении ФИО1 от управления автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированным за государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>; · протоколом 61 ПЗ №22008305 от 24.07.2025г. о задержании транспортного средства под управлением ФИО1; · протоколом 61 ЕР №067546 от 24.07.2025г., согласно которому ФИО1 доставлен в ГАИ ОМВД России по Веселовскому району; · рапортом ИДПС от 24.07.2025г. по сведениям которого ИДПС 24.07.2025г. выявлен факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; · светокопией водительского удостоверения на имя ФИО1, которая указывает на то, что водительское удостоверение ФИО1 выдано до 02.08.2032г.; · диском с видеофайлами на котором содержатся видеозаписи автомобиля под управлением ФИО1, который, при виде патрульного автомобиля сотрудников ГАИ, припарковавшись у магазина, сделав сальто с места водителя, оказался на заднем пассажирском сиденье в автомобиле. В одном из- видеофайлов содержится видеофиксация процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с результатами которой он согласился; · заявлением ИДПС ГДПС ГАИ ОМВД России по Веселовскому району о привлечении к административнойответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При разрешении настоящего дела судья руководствуется п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Исследованные доказательства каких-либо данных, свидетельствующих об искусственном создании сотрудником ГАИ доказательств по делу не содержат, они оформлены сотрудником ГИБДД в рамках выполнения им своих служебных обязанностей и в соответствии с требованиями закона. Причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ- как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, к которому относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, к которому относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, высокую степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, которое отнесено к категории грубых, учитывая то, что после неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений должных для себя выводов ФИО1 неделает, во исполнение целей и задач административного законодательства, судья считает, что его исправление, воспитание у него правопослушного поведения будет возможным при назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 (два) года. Диск с видеофайлами хранить при деле в течении всего срока хранения дела. Разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления соответствующие документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления т/с) должны быть сданы в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом. В противном случае течение срока лишения права управления транспортными средствами будет приостановлено. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления возложить на ОМВД России по месту жительства виновного.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Взыскатель- УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 

<

***> Банк получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону № счета 03100643000000015800 ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону БИК 016015102 КБК 188 116 011 2301 0001 140 КПП 616401001ОКТМО 60609411 УИН 18810461250700000658

Разъяснить о том, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в судебный участок №3 Багаевского судебного района Ростовской области. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административногоштрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовской области.

Мировой судья Е.П. Колесникова