Решение по административному делу

Дело № 5-168/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2025 года г. КимрыМировой судья судебного участка № 26 Тверской области Братов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах. 11 июля 2025 года в 13 часов 01 минуту к мировому судье судебного участка № 25 Тверской области по адресу: 

<

...>, прибыл ФИО2, имеющий признаки алкогольного опьянения (шаткая похода, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), при этом пытался пройти в здание суда. В нарушение п.4.2 Правил пребывания посетителей в судах общей юрисдикции Тверской области, на требования судебного пристава по ОУПДС Кимрского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области покинуть здание суда и его законное распоряжение о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, ФИО2 не реагировал, продолжая настаивать на допуске в здание суда. В судебное заседание ФИО2 не явился, однако о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Таким образом, лицу, привлекаемому к административной ответственности, была предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, и созданы условия для реализации права на защиту при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к мнению о рассмотрении настоящего дела без участия ФИО2 Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Закона).

Согласно п.3 Закона посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда. Согласно п.3.2 Правил пребывания посетителей в судах общей юрисдикции Тверской области, утвержденных приказом председателя Тверского областного суда от 09 апреля 2012 года, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах.

Согласно п.4.2. Правил пребывания посетителей в судах общей юрисдикции Тверской области, утвержденных приказом председателя Тверского областного суда от 09 апреля 2012 года запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей с животными. В соответствии с п.5.1 Правил в случае нарушения посетителями установленных в суде правил, председатель суда, лицо его замещающее, судьи, администратор суда, работники аппарата суда, судебные приставы по ОУПДС в залах судебных заседаний вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством. Согласно п.5.2 Правил воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, неисполнение законных распоряжений судей, работников аппарата суда, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний, и судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.5.3 Правил в случае выявления фактов нарушения общественного порядка посетителями в здании они могут быть удалены, задержаны и переданы судебными приставами по ОУПДС в органы внутренних дел с составлением акта о правонарушении.

В соответствии с п.5.4 Правил в случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждается совокупностью доказательств: -протоколом об административном правонарушении № 1456/25/69013-АП от 11.07.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, -рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Кимрского РОСП УФССП России по Тверской области 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА7>. Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину ФИО2 в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что следует квалифицировать по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность не за нарушение действующих в суде правил внутреннего распорядка, а за невыполнение законных требований судебного пристава, чьи права и обязанности определены статьями 1 и 11 Закона о судебных приставах (определения от 29 мая 2014 г. № 1266-О, от 23 декабря 2014 г. № 2994-О).

В рассматриваемом случае судебный пристав, высказывая распоряжение о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, поступал в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Закона Об органах принудительного исполнения Российской Федерации. Данная норма закрепляет обязанность судебного пристава поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда и направлена на обеспечение установленного порядка деятельности судов.

Поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда осуществляется в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов. Распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих этот порядок, являлось законным.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО2, ему разъяснены процессуальные права. При совершении данного процессуального действия ФИО2 реализовано право давать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, которым последний не воспользовался. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все данные, необходимые для разрешения дела по существу. Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют. Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, и полагает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч.2 ст. 17.3, ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания: Получатель: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области) л\с 04362005830 ИНН 

<

***> КПП 695001001 Наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г.Тверь

<

АДРЕС>

Номер банковского счета (ЕКС): 40102810545370000029 Номер казначейского счета: 03100643000000013600 БИК ТОФК: 012809106 ОКТМО: 28528000 КБК: 33511601203019000140 УИН: 

<

НОМЕР> Наименование платежа: административный штраф мирового судьи судебного участка № 26 Тверской области (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа). В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 настоящего кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись М.М. БратовКопия верна Постановление не вступило в законную силу Мировой судья М.М. Братов