№ 5-525/6/2025

УИД 24MS0006-01-2025-003550-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2025 года в 09 часов 18 минут на …..+ 500 м автодороги Р-255 «Сибирь» ФИО1, управляя автомобилем AUDI А4 гос/номер ……, в нарушение п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр, вернувшись на ранее занимаемую полосу, в нарушение требований дорожной разметки 1.11 ПДД и дорожного знака 3.20 ПДД, повторно.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, путем направления смс-уведомления при согласии на данный вид извещения, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств, защитника в адрес суда не направил, при таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (часть 1).

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.11 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 21 июля 2025 года в 09 часов 18 минут на …. + 500 м автодороги Р-255 «Сибирь» ФИО1, управляя автомобилем AUDI А4 гос/номер …., в нарушение п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр, вернувшись на ранее занимаемую полосу, в нарушение требований дорожной разметки 1.11 ПДД и дорожного знака 3.20 ПДД, повторно (постановление № 18810024240000952368 от 06.11.2024). Данное правонарушение было зафиксировано сотрудником ДПС ГИБДД.

Суд, исследовав материалы дела, находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом ….об административном правонарушении 21.07.2025 года, в котором ФИО1 собственноручно указал: «В связи с погодными условиями поздно увидел запрещающий знак. Как только увидел, сразу приступил к завершению маневра. Встречная полоса была абсолютно пустая. Аварийной ситуации не создавал»;

- рапортами и схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием ФИО1;

- копией протокола …. об административном правонарушении от 31.10.2024 и копией постановления № 18810024240000952368 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от 05.11.2024, вступившего в законную силу 17.12.2024;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- карточной операций с водительским удостоверением;

- материалами видеофиксации административного правонарушения.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи, с чем принимаются судом.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Согласно исследованной видеозаписи подтверждается движение транспортного средства под управлением ФИО1 по полосе встречного движения при обгоне попутного транспортного средства и завершение маневра обгона в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен". Оснований полагать, что видеозапись содержит недостоверные либо не относящиеся к событию правонарушения сведения, не имеется.

Схема совершения правонарушения составлена с участием ФИО1, с ее содержанием он был ознакомлен, в протоколе указал на то, что при обгоне автомобиля, чтобы не создавать аварийную ситуацию, закончил маневр сразу же после знака.

Вместе с тем, начало действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещает движение по полосе, предназначенной для встречного движения на любой из стадий совершаемого водителем обгона. В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая представленную в материалы дела копию постановления от 05.11.2024, которым ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, дату его вступления в законную силу (17.12.2024), данное правонарушение 21..07.2025 совершено повторно.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Ообстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Петрова