УИД 78MS0183-01-2025-000054-49Дело № 5-52/2025-183

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ..**** года

Мировой судья судебного участка № 183 Санкт-Петербурга ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. ****** ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица

<

ФИО>, ..**** года рождения, 

<

...> Казахская ССР, паспорт РФ: серия 40 22 №******, ИНН , генерального директора ООО «», зарегистрированного по адресу: , Г. 

<

адрес> общ,установил:Вину А.Н. в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно:А.Н. .. г. в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. , являясь руководителем ООО «», не представил в установленный законом о налогах и сборах срок в Межрайонную ИФНС России по № 27 по Санкт-Петербургу сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, по требованию налоговой инспекции № 

<

телефон> от .. г., полученному организацией .. г. по ТКС, при установленном сроке не позднее ..* г., в результате чего были нарушены положения ст. ****** НК РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. ****** ч. 1 КоАП РФ.Дело поступило в суд с учетом правил ст. ****** ч. 1 КоАП РФ.*А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил, услугами защитника не воспользовался.Суд полагает возможным, в порядке ч. 2 ст. ****** КоАП РФ рассматривать дело в отсутствие *А.Н.Изучив и оценив материалы дела, суд находит вину *А.Н. в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. ****** ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № ****** об административном правонарушении от ..**** г., составленным специалистом 2 разряда МИФНС России №27 по Санкт-Петербургу *А.М.;

- требованием № 

<

телефон> от ..**** г. о представлении документов (информации);

- копией квитанции о приеме ООО «» требования о представлении пояснений посредством телекоммуникационных каналов связи ..*** г.;

- копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «*»;Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину должностного лица *А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной.Суд квалифицирует действия *А.Н. по ст. ****** ч. 1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его материальное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а равно обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ****** ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности), ИНН: ******, КПП: ******, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК: ******, р/ с: ******, КБК: ******, OKTМО: ******, УИН: ******.Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья