Решение по уголовному делу Дело 

<

НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город 

<

АДРЕС> Республика 27 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Удмуртской Республики 

<

АДРЕС>

при секретаре 

<

ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. 

<

АДРЕС> УР 

<

ФИО3>,

потерпевшего 

<

ФИО4>,

подсудимой 

<

ФИО5>,

защитника - адвоката 

<

ФИО6>, представившей удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и ордер 

<

НОМЕР> от 13 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<

ФИО5>, 

<

ДАТА4> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> района УР, гражданки РФ, образование среднее, работающей, не замужней, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

4 января 2017 года не позднее 01 часа 52 минут 

<

ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по адресу: 

<

АДРЕС>, где у нее из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих 

<

ФИО4>, с использованием его мобильного телефона с абонентским номером 

<

НОМЕР>, к которому подключена услуга «Мобильный банк», по банковской пластиковой карте ПАО «Сбербанк Visa» с номером лицевого счета 

<

НОМЕР> принадлежащей 

<

ФИО4>

Реализуя свои преступные намерения, 

<

ФИО5>, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих 

<

ФИО4>, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, 4 января 2017 года не позднее 01 часа 52 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, используя мобильный телефон 

<

ФИО4> с абонентским номером 

<

НОМЕР> и используя услугу «Мобильный банк», предоставляющую возможность безналичного перевода, тайно похитила с лицевого счета 

<

ФИО4> 

<

НОМЕР> ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие 

<

ФИО4>, путем безналичного перевода их на счет своего абонентского номера 

<

НОМЕР>, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных намерений, 

<

ФИО5> действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих 

<

ФИО4>, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, 4 января 2017 года не позднее 1 часа 56 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, используя мобильный телефон 

<

ФИО4> с абонентским номером 

<

НОМЕР> и используя услугу «Мобильный банк», предоставляющую возможность безналичного перевода, тайно похитила с лицевого счета 

<

ФИО4> 

<

НОМЕР> ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 1 400 рублей, принадлежащие 

<

ФИО4>, путем безналичного перевода их на счет абонентского номера 

<

НОМЕР>, то есть тем самым распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных намерений, 

<

ФИО5>, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих 

<

ФИО4>, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, 4 января 2017 года не позднее 03 часов 20 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, используя мобильный телефон 

<

ФИО4> с абонентским номером 

<

НОМЕР> и используя услугу «Мобильный банк», предоставляющую возможность безналичного перевода, тайно похитила с лицевого счета 

<

ФИО4> 

<

НОМЕР> ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие 

<

ФИО4>, путем безналичного перевода их на свой лицевой счет 

<

НОМЕР> ПАО «Сбербанк России», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных намерений, 

<

ФИО5>, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих 

<

ФИО4>, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, 4 января 2017 года не позднее 03 часов 21 минуты, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, используя мобильный телефон 

<

ФИО4> с абонентским номером 

<

НОМЕР> и используя услугу «Мобильный банк», предоставляющую возможность безналичного перевода, тайно похитила с лицевого счета 

<

ФИО4> 

<

НОМЕР> ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие 

<

ФИО4>, путем безналичного перевода их на свой лицевой счет 

<

НОМЕР> ПАО «Сбербанк России», которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий 

<

ФИО5> причинила 

<

ФИО4> имущественный ущерб на общую сумму 4 500 рублей.

Обвиняемой 

<

ФИО5> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая 

<

ФИО5> пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

 Действия 

<

ФИО5> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания 

<

ФИО5> суд учитывает степень общественной опасности и характер преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимой, которая не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ущерб от преступления частично возмещен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание 

<

ФИО5> согласно ст.61 УК РФ, судом признаются явка с повинной, частичное возмещение имущественного ущерба.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности 

<

ФИО5> суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, влияния наказания на ее исправление, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд считает необходимым назначить 

<

ФИО5> наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания суд учитывает также положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать 

<

ФИО5> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

 Меру пресечения в отношении 

<

ФИО5> до вступления настоящего приговора в законную силу не избирать ввиду нецелесообразности.

 Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> городской суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

 

Мировой 

<

ФИО7>

<

АДРЕС>