Решение по административному делу

2025-09-26 23:44:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 23:44:05 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-415/2025 УИД 39MS0015-01-2025-004832-56 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 04 августа 2025 года г. Калининград Мировой судья 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2025 года в 22 час. 20 мин. На 294км автодороги «Иртыш» Р-254 (Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск) Варгашинского р-на Курганской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «FAW J7» с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении требований п. 9.1 (1), 1.3 Правил дорожного движения РФ, пересекая линию дорожной разметки 1.1, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по Варгашинскому району ФИО2 08 мая 2025 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, по извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела были приняты необходимые меры. По адресу, указанному в материалах дела в качестве места регистрации и постоянного места жительства, направлена судебная повестка, однако конверт возвратился в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, являетсянадлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав, и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линии 1.1 пересекать запрещается. Согласно п. 9.1 (1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении № 45 ОЕ 268411 от 08 мая 2025 года, согласно которому 08 мая 2025 года в 22 час. 20 мин. На 294км автодороги «Иртыш» Р-254 (Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск) Варгашинского р-на Курганской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «FAW J7» с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении требований п. 9.1 (1), 1.3 Правил дорожного движения РФ, пересекая линию дорожной разметки 1.1, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения; схемой места совершения административного правонарушения от 08 мая 2025 года, составленной должностным лицом ОГИБДД, видеозаписью, а также иными материалами дела. Оценивая представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 правонарушения - выезда в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу дороги встречного направления. При этом его довод, отраженный в протоколе об административном правонарушении, о том, что маневр был начат на разрешенной линии разметки, не освобождают его от административной ответственности за содеянное, поскольку водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и дорожной разметкой на всем пути следования транспортного средства и соблюдать их требования; согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Линия разметки 1.1, при совершении ФИО1 маневра выезда на полосу встречного движения была для него очевидна, при завершении маневра и пересечении разметки 1.1, указное является нарушением Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, свидетельствующие о действии ФИО1 в состоянии крайней необходимости. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, а также обстоятельства и характер совершенного правонарушения. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 руб. (семь тысяч пятьсот рублей). Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/сч. 04431375900), ИНН 

<

***>, КПП 450101001, р/с 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г. Курган, КБК 18811601123010001140, БИК 013735150, ОКТМО 37606151, УИН 18810445250470001034. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате штрафа подлежит представлению в суд. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: Сечко Е.Ю

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>