дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> края, ИНН 

<

НОМЕР>, СНИЛС 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ОУФМС России по АК в 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, пр-д 

<

АДРЕС>, 5-1, работающего по найму, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 21-38 часов находясь по адресу: 

<

АДРЕС> р.п.Южный пр-т 

<

АДРЕС>, 17, в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» 

<

ФИО2> совершил хищение одной бутылки водки «Чистые Росы» 0,7л, стоимостью 1799,99 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. причинив ущерб ООО «Альфа-М» на сумму 1799,99 руб.,

<

ФИО2> при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что не помнит обстоятельства хищения.

Представитель потерпевшего в суд не явился, извещен. Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что 

<

ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления. Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, заявлением представителя ООО «Альфа-М», объяснениями сотрудников магазина, справкой об ущербе, накладной, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, иными материалами дела. Судья приходит к выводу о доказанности вины 

<

ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и материальное положение, наличие отягчающего обстоятельства (привлечение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ), и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Сведений о том, что 

<

ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по 

<

АДРЕС> края. Срок наказания исчислять с 12-30 час 

<

ДАТА6> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20-05 час 

<

ДАТА7> по 12-30 час 

<

ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья 

<

ФИО1>