Решение по административному делу

УИД 31МS0042-01-2025-001996-58 дело № 5-297/2025/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

8 октября 2025 года город Белгород

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода Тысячная С.В. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО1>, установил: 

<

ФИО1> 

<

ДАТА4> в 02 ч. 50 мин., находясь в районе 

<

АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства ХУНДАЙ IX35, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД, Правила дорожного движения), управлял транспортным средством ХУНДАЙ IX35, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения.

В судебном заседании 

<

ФИО1> вину признал, раскаялся. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 Правилами дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), управление транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (пункт 2.1 статьи 19 указанного федерального закона и пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В силу п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Право уполномоченного должностного лица Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ГИБДД) требовать от водителей прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения закреплено п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». ГИБДД осуществляет федеральный государственный надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения в соответствии с требованиями Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023 № 264 (далее - Порядок). Согласно п. 1, Порядок регламентирует осуществление надзора за соблюдением лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Должностными лицами, уполномоченными осуществлять надзор, на основании п. 26 Порядка, являются сотрудники Госавтоинспекции, имеющие специальное звание, а также старшие участковые уполномоченные полиции и участковые уполномоченные полиции в соответствии с требованиями Порядка и нормативных правовых актов, регламентирующих организацию деятельности участковых уполномоченных полиции. В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. 

<

ФИО1> имеет специальное право на управление транспортными средствами - водительское удостоверение 9930587318 выданное 08.06.2023 7 отделением экзаменационной работы МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области. Из материалов дела усматривается, что 

<

ФИО1> 29.08.2025 в 02 ч. 50 мин., находясь в районе 

<

АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства ХУНДАЙ IX35, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством ХУНДАЙ IX35, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения. Достаточным основанием полагать, что 

<

ФИО1> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила освидетельствования). В виду наличия у 

<

ФИО1> признаков опьянения, последний в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, о чем 29.08.2025 составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 31 БД № 315336. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

На основании п. 2 Правил освидетельствования в виду наличия признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке) 

<

ФИО1> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 31 БР 

<

НОМЕР> от 29.08.2025, при составлении которого осуществлялась видеозапись, следует, что 

<

ФИО1> предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор» «Юпитер» (чек прибора измерения от 29.08.2025, свидетельство о поверке прибора «Алкотектор» «Юпитер» заводской номер 

<

НОМЕР> действительно до 17.11.2025). 

<

ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От подписи в акте 

<

ФИО1> отказался. В виду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства 

<

ФИО1> находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения, последний в соответствии с требованиями п. 8 Правил освидетельствования лица направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требование уполномоченного должностного лица Госавтоинспекции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения адресовано 

<

ФИО1> как водителю транспортного средства. Направление в медицинскую организацию осуществлено уполномоченным должностным лицом ГИБДД. Указанные действия соответствуют требованиям п. 9 Правил освидетельствования лица. При проведении административной процедуры производилась видеозапись.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

ФИО1> согласился, что было отражено в процессуальных документах с применением видеозаписи.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 31 БЕ 

<

НОМЕР> от 29.08.2025 составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями п. 9 Правил освидетельствования лица.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ). Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 29.08.2025 ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» следует, что 29.08.2025 

<

ФИО1> проведено медицинское освидетельствование, установлено состояние опьянения (алкоголь в выдохе 0,496 мг/л).

Исследованная в судебном заседании видеозапись с видеорегистратора патрульного автомобиля, содержащаяся на диске в материалах дела, обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, при этом имеется аудиофиксация речи участников проводимых процессуальных действий. На видеозаписи, которая велась в патрульном автомобиле, отражены все проведенные инспектором Госавтоинспекции в отношении 

<

ФИО1> административные процедуры. На видеозаписи зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласие пройти медицинское освидетельствование. На видеозаписи также зафиксированы моменты проставления подписи 

<

ФИО1> как во всех составленных в отношении него протоколах, так и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Все процессуальные действия совершены уполномоченным должностным лицом ГИБДД в рамках действующего законодательства с применением видеозаписи. Предусмотренная действующим законодательством очередность составления процессуальных документов уполномоченным должностным лицом ГИБДД установлена судом на основании материалов административного дела, содержащих указание точного времени оформления протоколов в хронологическом порядке, начиная с протокола об отстранении от управления транспортным средством. Протокол об административном правонарушении от 29.08.2025 серии 31 БА 265841 в отношении 

<

ФИО1> составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, установлен факт нахождения 

<

ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения, дана правильная квалификация его действиям. Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются вышеуказанными протоколами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (с чеком прибора) от 29.08.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 29.08.2025, протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ 242401, справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Белгороду 

<

ФИО3>, карточкой операций с водительским удостоверением, а также рапортами инспекторов ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Белгороду 

<

ФИО4> и 

<

ФИО5>, в которых изложены дата, время, место, событие правонарушения и последовательность проводимых с 

<

ФИО1> процессуальных действий, полностью согласующихся с представленной видеозаписью. Оснований для признания составленных уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции процессуальных документов в отношении привлекаемого лица недопустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Правил освидетельствования и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности привлекаемого в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, действия 

<

ФИО1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность 

<

ФИО1>, мировой судья относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу. При этом судом обращено внимание на добровольную оплату штрафа. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате на реквизиты:

наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду), КПП 312301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14701000,

номер счета получателя платежа 03100643000000012600, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, к/с 40102810745370000018, КБК 18811601123010001140, УИН 188110431254270008718. Наименование платежа - административный штраф ГИБДД. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, необходимость произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Западного округа г. Белгорода (

<

...>, каб. 218) или по адресу электронной почты: zapmirsud@belregion.ru. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток или обязательные работы на срок до 50 часов. В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортных средств обязать 

<

ФИО1> сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД УМВД России по месту жительства - ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду. Постановление может бытьобжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья 

<

ФИО6> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>