УИД 77MS0395-01-2025-000485-58

Дело № 5-226/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №395 района Дорогомилово города Москвы Милованов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «БРИФИНГ», ИНН 

<

***> (далее также Общество), ФИО1, родившегося ..., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 77102505800043100002 об административном правонарушении от 25 марта 2025 года, составленному главным государственным налоговым инспектором отдела ИФНС России № 10 по г. Москве (далее также инспекция) ФИО2 по результатам проверки сведений в отношении должностного лица ФИО1:

«При осуществлении мероприятий налогового контроля (ФИО2) обнаружил, что Инспекцией ФНС России № 10 по г. Москве в порядке ст. 93.1 НК РФ по истребованию документов (информации) в отношении ООО «БРИФИНГ» ИНН 

<

***> было выставлено требование от 16.09.2024 № 19-08-13819 о представлении документов (информации), которое было направлено по телекоммуникационным каналам связи 16.09.2024 г. и получено налогоплательщиком 19.09.2024 г., о чем свидетельствует квитанция о приеме.

На основании п. 5 ст. 93.1 Налогового Кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ, исполняет его в течение пяти дней или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

В соответствии с данным требованием на основании п. 1 ст. 93.1 НК РФ налогоплательщик должен был представить документы (информацию) по взаимоотношениям с ООО "ФАВОРИТ" ИНН 

<

***>, ООО "ВАЙТСТОН" ИНН 

<

***>, касающиеся деятельности ООО ФАВОРИТ" ИНН 

<

***> в связи с камеральной налоговой проверкой декларации НДС за 3 квартал 2023 г. в срок не позднее 26.09.2024 г.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ организация имела право продлить срок представления документов (информации), вместе с тем, данным правом ООО «БРИФИНГ» ИНН 

<

***> не воспользовалось, уведомление о невозможности представления в установленный срок документов в ИФНС России №10 по г. Москве не поступало.

В установленный НК РФ срок истребованные документы (информация) ООО "БРИФИНГ" ИНН 

<

***> в инспекцию не представлены, в связи с чем в отношении общества составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от 26.02.2025 № 19-17-31994.

Согласно п. 13 ст. 101.4 НК РФ по выявленным налоговым органом нарушениям законодательства налогах и сборах, за которые лица подлежат привлечению к административной ответственности, уполномоченное должностное лицо налогового органа составляет протокол об административном правонарушении. В соответствии с 4.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление должностным лицом установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 15.6 КоАП РФ, являются административным правонарушением.

Согласно данным ЕГРЮЛ ФИО1 является генеральным директором ООО «БРИФИНГ» ИНН 

<

***> с 03.10.2022г. по настоящее время.

Следовательно, генеральный директор общества ФИО1, не представив в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган документы (информацию) необходимые для осуществления налогового контроля, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 4.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В результате чего был нарушен пункт 5 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ. Выявлю правонарушение совершено 27.09.2024г. в 00 ч. 01 мин., что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дата совершения административного правонарушения: 27.09.2024

Место совершения административного правонарушения: 121165, 

<

...>, помещ. 2/1».

ФИО1 уведомлялся о проведении судебного заседания судебной повесткой направленной по месту регистрации (РПО 80403408530012), 23.05.2025 состоялась неудачная попытка вручения почтового отправления. В связи с неполучением ФИО1 почтового отправления, оно по истечении срока хранения 30.05.2025 возвращено на судебный участок.

ФИО1 в суд 10.06.2025 не явился, причины неявки не сообщил, возражения на протокол об административном правонарушении, ходатайства об отложении судебного разбирательства и рассмотрения дела без своего участия в суд не представил.

Учитывая необходимость рассмотрения дела в установленные законом сроки, а также полноту принятых мер к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, суд признает неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, совершенной без уважительных причин и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- протокол от 25.03.2025 № 77102505800043100002 об административном правонарушении, составленный главным государственным налоговым инспектором ИФНС России № 10 по г. Москве ФИО2 без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, уведомленного надлежащим образом о месте и времени составления протокола, ходатайств о переносе срока рассмотрения материалов не представившего;

- уведомление от 27.02.2025 № 77102505800043100001 привлекаемого к административной ответственности лица о необходимости явки 25.03.2025 для составления протокола об административном правонарушении и реализации прав, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ;

- список внутренних почтовых отправлений № 309 от 28.02.2025, согласно которому ФИО1 направлено уведомление от 27.02.2025 № 77102505800043100001 (ШПИ 80108906226145);

- отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80108906226145, согласно которому уведомление от 27.02.2025 № 77102505800043100001, направленное инспекцией по адресу места регистрации ФИО1 им не получено, 10.03.2025 состоялась неудачная попытка вручения, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, поступило на временное хранение - 18.03.2025;

- требование от 16.09.2024 № 19-08-13819 о предоставлении документов (информации), согласно которому ООО «БРИФИНГ» необходимо представить в течение пяти рабочих дней со дня получения, документы, по взаимоотношению с ООО «ФАВОРИТ», ООО «ВАЙТСОН», в связи с камеральной налоговой проверкой уточненная налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2023, по поручению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростов-на-Дону об истребовании документов (информации) от 12.09.2024 № 10-3994/7;

- поручение от 12.09.2024 № 10-3994/7 об истребовании документов (информации), согласно которому в связи с камеральной налоговой проверкой Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростов-на-Дону поручает истребовать ИФНС № 10 по г. Москве документы, документы (информацию) у ООО «БРИФИНГ», по взаимоотношению с ООО «ФАВОРИТ», ООО «ВАЙТСОН»;

- квитанция о приеме электронного документа, подтверждающая, что ООО «БРИФИНГ» принял 19.09.2024 Требование о предоставлении документов (информации) и Поручение об истребовании документов (информации), направленные ИФНС России № 10 по г. Москве 16.09.2024, в 12:10,

- акт от 26.02.2025 № 19-17-31994 об обнаружении фактов, свидетельствующих о совершении ООО «БРИФИНГ» предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях, а именно п. 2 ст. 126 НК РФ и п. 1 ст. 129.1 НК РФ;

- квитанция о приеме электронного документа, подтверждающая, что ООО «БРИФИНГ» принял 07.03.2025 акт от 26.02.2025 № 19-17-31994, направленный ИФНС России № 10 по г. Москве 27.02.2025 в 20:50,

- извещение от 21.03.2025 № 19-15-876 о рассмотрении 24.04.2025 акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях;

- подтверждение даты отправки 21.03.2025 электронного документа ИФНС России № 10 по г. Москве в адрес ООО «БРИФИНГ»,

- протокол от 24.04.2025 № 2769 рассмотрения материалов налоговой проверки в отношении ООО «БРИФИНГ»;

- решение от 24.04.2025 № 19-17-1186 о привлечении ООО «БРИФИНГ» к ответственности за налоговые правонарушения: непредставление сведений о налогоплательщике, предусмотренное п. 2 ст. 126 НК РФ, с наложением штрафа в размере 10 000 руб.; неправомерное несообщение сведений, предусмотренное п. 1 ст. 129.1 НК РФ, с наложением штрафа в размере 5 000 руб.

- подтверждение даты отправки 27.04.2025 электронного документа ИФНС России № 10 по г. Москве в адрес ООО «БРИФИНГ»,

- выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой по состоянию на 27.02.2025 ООО «БРИФИНГ» поставлено на учет 03.10.2022, включено в ЕГРЮЛ в качестве действующего юридического лица, директором Общества с 03.10.2022 является ФИО1,

- информация ИФНС РФ № 10 по г. Москве от 30.05.2025, согласно которой ООО «БРИФИНГ» состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России № 30 по г. Москве с 19.09.2024. Решение о привлечении к налоговой ответственности от 24.04.2025 № 19-17-1186 направлено в адрес ООО «БРИФИНГ» в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Вышеуказанное решение в соответствии со ст. 139 НК РФ может быть обжаловано в течение одного года с момента его вынесения путем подачи жалобы в Управление ФНС по г. Москве. Сведения об обжаловании решения в ИФНС России № 10 по г. Москве до настоящего времени не поступали. Сведения об уплате штрафа в размере 10 000руб. и 5 000 руб. по решению отсутствуют;

- квитанция о приеме электронного документа, подтверждающая, что ООО «БРИФИНГ» принял 07.05.2025 решение от 24.04.2025 № 19-17-1186 о привлечении ООО «БРИФИНГ» к ответственности за налоговые правонарушения, направленное ИФНС России № 10 по г. Москве 27.04.2025 в 17:37, и другие материалы.

Переходя к оценке исследованных письменных материалов дела, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно п. 5. ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «БРИФИНГ» поставлено на учет 03.10.2022, и по состоянию на 27.02.2025 включено в ЕГРЮЛ в качестве действующего юридического лица, в связи, с чем организация несет обязанности по соблюдению действующего законодательства (в том числе налогового), ответственность за несоблюдение которого возложена на ответственное должностное лицо –директора Общества ФИО1.

Непредставление директором ООО «БРИФИНГ» ФИО1 в Инспекцию Федеральной Налоговой Службы № 10 по г. Москве в установленный срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в порядке, установленном ст. 93.1 НК РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины лица привлекаемого к административной ответственности в его совершении.

Суд признает директора ООО «БРИФИНГ» ФИО1 виновным в том, что он 27.09.2024 в 00 час. 01 мин. по месту регистрации юридического лица по адресу: 121165, 

<

...>, помещ. 2/1, в нарушение пункта 5 статьи 93.1 НК РФ, не исполнил требование Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 10 по г. Москве от 16.09.2024 № 19-08-13819 о представлении документов (информации) в установленный срок - в течение пяти рабочих дней со дня его получения, и в тот же срок не уведомил Инспекцию, что не располагает истребуемыми документами (информацией), чем совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15. 6 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий виновного лица не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 15 КоАП РФ, впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья исходит из конкретных обстоятельств дела, характера противоправного деяния, объектом которого являются правоотношения в области финансов, налогов и сборов, страхования, учитывает данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также требования закона о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и поэтому считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – директора ООО «БРИФИНГ», ИНН 

<

***>, ФИО1, родившегося ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия указанного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа копия квитанции должна быть представлена на судебный участок № 395 района Дорогомилово г. Москвы с указанием номера дела об административном правонарушении до истечения указанного срока нарочно либо почтовой корреспонденцией (121170, 

<

...>, судебный участок № 395) либо на адрес электронной почты (mirsud395@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Милованов В.В.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002263952506350, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0226/395/2025, постановление от 10.06.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 395 тел.: 

<

***>.

Мировой судья

в городе Москве

Судебный участок № 395

района Дорогомилово

ул. Поклонная, д. 6

<

...>

Тел/факс 

<

***>

e-mail: mirsud395@ums-mos.ru

исх. от «___»________2025 г. №______

на №___ от «___ »________2025 г.

Дело № 5-226/2025

ИФНС № 10 по г. Москве

115191, 

<

...>,

Директору ООО «БРИФИНГ»

ФИО1

121165, 

<

...>, помещ. 2/1

ФИО1 ...

Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «БРИФИНГ» ФИО1

.

Приложение: - копия постановления в 1экз.

Мировой судья В.В. Милованов