Дело № 5-483/2025 «171 уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г.Орехово-Зуево 23 октября 2025 года

Врио мирового судьи судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Першина Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

ДАТА2>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, (

<

НОМЕР>), УСТАНОВИЛ: 28.09.2025 в г.Орехово-Зуево Московской области ФИО1 совершил повторно, в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Решением Донского городского суда Тульской области от 17.10.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены ограничения: обязан явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время суток; запрещен выезд за пределы Московской области, запрещено посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, развлекательных мероприятий, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, а также где могут находиться несовершеннолетние дети. Постановлением 50АВ1428772 от 12.02.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 24.02.2025. 28.09.2025 в 22 часа 55 минут при посещении поднадзорного лица по месту жительства, было установлено, что ФИО1 по месту жительства отсутствует, то есть повторно в течение одного года совершение административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании согласился с обоснованностью привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вину признал, раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается как его признательными показаниями, так и протоколом 50 АВ №1360696 об административном правонарушении от 22.10.2025, копией постановления по делу об административном правонарушении 50АВ1428772 от 12.02.2025, которое обжаловано не было и вступило в законную силу 24.02.2025, копией решения Донского городского суда Тульской области от 17.10.2024, рапортом, актом, объяснением ФИО1 Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда не имеется, так как они последовательны и непротиворечивы, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оценив исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении повторно, в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния., и правильности квалификации его действий по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние ФИО1 и признанием им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. С учетом данных о личности ФИО1, который не работает, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым избрать ФИО1 из альтернативной санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, который назначить на минимальный срок, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, также ФИО1 не представлены документы, подтверждающие наличие у него заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста. На основании ч.3 ст.19.25, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 13 часов 00 минут 22.10.2025 года. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Першина Е.А.