1-27/17

34/648

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела  

      п.  Игра   УР                                                             9 марта    2017   года

Суд в составе: Мирового  судьи  судебного  участка  №  2  Игринского  района  УР  Трониной Е.В., при  секретаре  Волковой Е.С.,  

с  участием  государственного  обвинителя - помощника прокурора Игринского района УР Шулятьева Н.О.,  

подсудимого ФИО4, защитника Маматазизова А.М., представившего  удостоверение №  

<

НОМЕР> и ордер № 

<

НОМЕР>,  а так же   потерпевшей 

<

ФИО1> рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное  дело  в  отношении  ФИО4 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>,  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,    проживающего    по адресу: УР, 

<

АДРЕС>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого  в  совершении преступления,  предусмотренного ч. 1  ст. 158 УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4  обвиняется в том, что 19.12.2016 года в период времени с 11 часов до 16 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме,  расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения наживы, путем свободного доступа, тайно, пользуясь отсутствием посторонних лиц, похитил из кармана куртки, висевшей на вешалке в прихожей, принадлежащие 

<

ФИО3> портмоне стоимостью 790 рублей с находившимися в нем деньгами в сумме 3500 рублей и мобильный телефон марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»  стоимостью 1500 рублей, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 5790 рублей. 

В ходе судебного заседании потерпевшая 

<

ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношение ФИО4 за примирением сторон, поскольку они с подсудимым помирились, похищенное ей возвращено, и она  его простила.

Подсудимый  ФИО4, защитник и гособвинитель не возражают  против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство   подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное ФИО4 преступление, относится к категории небольшой тяжести, ранее он  не  судим, с потерпевшей примирился, причиненный   вред загладил.

  При таких обстоятельствах,  суд не находит оснований для отказа в удовлетворении  заявленного ходатайства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по  уголовному делу в отношении  ФИО4 

<

ФИО2>,  обвиняемого в совершении преступления предусмотренного     ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении   - после  вступления постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                   Е.В. Тронина