Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1> 

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1> (

<

АДРЕС> край, город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 15)

 с участием 

<

ФИО2>

 при секретаре судебного заседания 

<

ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца поселка 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «

<

АДРЕС>», проживающего по адресу: город 

<

АДРЕС>, проспект 

<

АДРЕС>, 17-117, зарегистрированного по адресу: город 

<

АДРЕС>, проспект 

<

АДРЕС>, 25-140, привлекался к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

<

ДАТА3> в 13 час. 50 мин. водитель 

<

ФИО2> управлял транспортным средством марки 

<

АДРЕС> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> двигался у дома 

<

НОМЕР> на улице Революции города 

<

АДРЕС>, 

<

ДАТА3> в 14 час. 45 мин. по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 229 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В действиях 

<

ФИО2> усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

<

ФИО2> вину не признал, указав, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, в отделе ГИБДД отказался ставить подписи в документах, спиртное употреблял накануне.

 Выслушав 

<

ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, -

 влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

 В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА3> в 13 час. 50 мин. у дома 

<

НОМЕР> на улице Революции города 

<

АДРЕС> края сотрудниками ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «

<

АДРЕС> был задержан водитель 

<

ФИО2>, управлявший автомашиной марки 

<

АДРЕС> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, который имел признаки алкогольного опьянения.

 В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства 

<

ФИО2> 

<

ДАТА3> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> (далее - Правила).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у 

<

ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, однако в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись «не согласен» и подпись лица. Акт составлен с применением видеозаписи, к акту приобщена распечатка результатов использования прибора «

<

НОМЕР>» в отношении 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3> в 13 час. 51 мин., показавшем содержание алкоголя в его организме 0,90 мг/л.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ИДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта «б» Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, 

<

ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако, 

<

ФИО2>. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается записью «отказался».

 Направление водителя транспортного средства 

<

ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД с применением видеозаписи. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил освидетельствования

 Факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ГИБДД 

<

ФИО4>

Отказ 

<

ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден, помимо сведений, изложенных в протоколах, представленной в материалы дела, видеозаписью применения к 

<

ФИО2> мер обеспечения по делу, произведенной сотрудниками ГИБДД.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Документы составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями административного законодательства. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных выше доказательств, не допущено. Совокупность этих доказательств с достоверностью подтверждает невыполнение водителем транспортного средства 

<

ФИО2> законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает вину 

<

ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

 При назначении наказания судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие по делу отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности физического лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

 Обязать 

<

ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать в отделение ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «

<

АДРЕС> удостоверение на право управления транспортными средствами.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по 

<

АДРЕС> краю (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> краю)

ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>,

БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 57701000, Отделение 

<

АДРЕС>

р/с 40101810700000010003, КБК 188 116 300 2 001 6000 140.

по протоколу 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>

постановление 

<

НОМЕР> (УИН): 

<

НОМЕР>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки.

Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа необходимо направить (представить) в канцелярию мирового судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края (город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 15, 3 этаж).

 В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в 

<

АДРЕС> городской суд через мирового судью. 

 Мотивированное постановление изготовлено - 

<

ДАТА5>

 

Мировой судья /подпись/ 

<

ФИО1>

Копия верна.

 Судья

 

Секретарь