Дело № 5-1170/2025

Судебный участок № 210 Раменского судебного района

Московской области 140100 

<

...> Тел.: 

<

***> доб. 2210, http://210.mo.msudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 26 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области Е.Н. Астахова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ФИО1> года рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>, паспорт: 

<

НОМЕР>, место работы: ООО «ОБЛАКА» (

<

...>), Генеральный директор, место жительства: 

<

АДРЕС>, у с т а н о в и л: ФИО2, являясь должностным лицом - Генеральным директором ООО «ОБЛАКА» в нарушение требований п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" о предоставлении страхователями ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, сведений о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений ЕФС-1, предусмотренных ст. 8 ФЗ от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" за 1 квартал 2025 г., представил такие сведения 30.04.2025 г., чем 26.04.2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: 

<

...>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 явился, вину признал, заявил ходатайство о применении ст. 4.1.1 КоАп РФ в связи с незначительным сроком просрочки. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; Актом камеральной проверки, формой ЕФС-1, выпиской из ЕГРЮЛ. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку собраны они в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела. Действия (бездействие) ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, конкретные обстоятельства правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, признание вины суд расценивает как обстоятельство смягчающее административную ответственность. В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Поскольку имеются все обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, а также учитывая незначительный срок просрочки представления сведений и отсутствие вреда, суд полагает необходимым заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: Генерального директора ООО «ОБЛАКА» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.

Мировой судья Е.Н. Астахова