Дело № 5-503/2025 УИД 73MS0067-01-2025-002149-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Ишеевка Ульяновского района

Ульяновской области 13 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Нягусев Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:

*******1, ДАТА2 рождения, ИНОЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, вид на жительство Номер, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА года в 00 часов 00 минут ФИО1 у., находясь по адресу: АДРЕС, не уплатил административный штраф назначенный постановлением Номер от ДАТА4 в размере 4 500 рублей в срок установленный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ. Постановлением Московской административной дорожной инспекции Номер от ДАТА4 ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей, которое вступило в законную силу ДАТА. Однако данный штраф ФИО1 у., в срок установленный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не оплатил, в связи с чем ДАТА6 главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики Московской административной инспекции составлен протокол Номер по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 у. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае уклонения от исполнения административного наказания ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 у. подтверждается достаточной совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении Номер от ДАТА6, в котором указаны обстоятельства, место, время, событие и существо административного правонарушения;

- постановлением Номер от ДАТА4 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей в отношении ФИО1 у., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДАТА;

- карточкой дела Номер от ДАТА6. Исходя из вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу, что установленный для добровольной уплаты срок истек в 00 часов 00 минут ДАТА8, в связи с чем, устанавливает, что ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом обстоятельств установленных в ходе рассмотрения дела мировой судья квалифицирует действия ФИО1 у. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 у., назначенный ему постановлением Номер от ДАТА4 штраф в размере 4 500 руб. должен был оплатить не позднее ДАТА10, при этом оплатил ДАТА. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 у. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, принимая во внимание, что ФИО1 у. штраф оплатил добровольно, в полном объеме, до составления в отношении него протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд считает, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Указанная правовая позиция изложена в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 11 сентября 2020 г. № 5-АД20-85, от 10 февраля 2021 г. № 5-АД20-131. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Хамидова Санжара Сайлижона угли прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Освободить Хамидова Санжара Сайлижона угли от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья Д.В. Нягусев