Решение по административному делу

2025-09-26 23:43:19 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 23:43:19 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-417/2025 УИД 39MS0001-01-2025-003374-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

«04» августа 2025 года г. Калининград Мировой судья 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю. при помощнике судьи Шепиловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, поступившие из ОСФР по Калининградской области, в отношении должностного лица - специалиста по кадрам Государственного бюджетного учреждения культуры «Калининградская областная филармония имени Е.Ф. Светланова»

АНОХИНОЙ НАТАЛЬИ ИВАНОВНЫ, родившейся 

<

ДАТА>

У С Т А Н О В И Л:

Анохина Н.И., являясь должностным лицом - специалистом по кадрам Государственного бюджетного учреждения культуры «Калининградская областная филармония имени Е.Ф. Светланова», ОГРН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

...>, 27.08.2024 в 00:01 допустила нарушение установленного срока представления в государственное учреждение - в ОСФР по Калининградской области сведений по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 раздела 1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности на 1 застрахованное лицо, с которым заключен договор гражданско-правового характера по двум кадровым мероприятиям «НАЧАЛО ДОГОВОРА ГПХ» и «ОКОНЧАНИЕ ДОГОВОРА ГПХ», представив сведения 17.09.2024, в то время как срок их представлений, установленный п. 6 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» - не позднее 26.08.2024. В судебное заседание Анохина Н.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, с ходатайствами к суду не обращалась. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Защитник Анохиной Н.И. по доверенности ФИО2 в судебном заседании с допущенным правонарушением согласилась, указав, что в связи с большой загруженностью и невнимательностью была допущена указанная ошибка, правоотношения между филармонией и самозанятым ФИО3 были переквалифицированы в гражданско-правовые, были перезаключены договоры, и в этот же день сведения были направлены в ОСФР по Калининградской области. Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи (дата заключения, дата прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам), страхователи представляют не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Как установлено в судебном заседании, специалист по кадрам Государственного бюджетного учреждения культуры «Калининградская областная филармония имени Е.Ф. Светланова» Анохина Н.И. нарушила срок предоставления указанных сведений, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 06-07-02/23492 от 13.05.2025, отражающим существо, совершенного административного правонарушения, составленного в присутствии привлекаемого к административной ответственности должностного лица; актом о выявлении правонарушения от 26.11.2024; обращением с отметкой о представлении его в государственное учреждение - ОСФР по Калининградской области 17.09.2024; выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о том, что Анохина Н.И. является ответственным за предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования по форме ЕФС-1 о трудовой деятельности работников, а также иными материалами дела. Действия Анохиной Н.И. как должностного лица, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленномпорядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, не противоречивы и не вызывают сомнений в их объективности.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В силу положений ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 настоящего Кодекса. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что допущенное должностным лицом нарушение сроков сдачи отчетности не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Учитывая также, что Анохина Н.И. за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократномсовершении аналогичного правонарушения в материалах дела не имеется, отягчающих обстоятельств не установлено, само правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, суд считает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначить Анохиной Н.И. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - специалиста по кадрам Государственного бюджетного учреждения культуры «Калининградская областная филармония имени Е.Ф. Светланова» Анохину Наталью Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мотивированное постановление изготовлено 05 августа 2025 года. Мировой судья Сечко Е.Ю

<

ФИО1>