Решение по административному делу Дело 

<

НОМЕР> /2017 

Протокол 594300 9031 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, , проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС>, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

<

ДАТА3> около 16:00 часов 

<

ФИО2>, находясь на территории детского сада 

<

НОМЕР> по адресу 

<

АДРЕС>, в ходе конфликта нанес побои 

<

ФИО4>, а именно ударил кулаком в грудь и не менее двух раз кулаком по затылку, тем самым причинив ему физическую боль.

В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом, которое вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Потерпевший 

<

ФИО4> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности, признав имеющиеся в деле документы достаточными для принятия решения.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, где указаны место, обстоятельства совершения правонарушения, содержащим собственноручно сделанную запись «с протоколом согласен, вину признаю» (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции (л.д.7), заявлением 

<

ФИО4>, зарегистрированном в КУСП 

<

ДАТА3> за 

<

НОМЕР>), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами(л.д. 18-20), справкой ГБУЗ ПК «

<

АДРЕС> ЦРБ» о том, что у 

<

ФИО4> при осмотре обнаружен ушиб мягких тканей волосистой части головы затылочной области, ушиб мягких тканей левого локтевого сустава (л.д. 14), объяснениями 

<

ФИО4>,

<

ФИО2>, 

<

ФИО6>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении 

<

ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление. 

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении 

<

ФИО2> наказания в виде административного штрафа..

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Указанное наказание должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пермскому краю ( ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> края) ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, р\с 40101810700000010003, ОКТМО 57622410101, КБК 18811690050056000140 УИН 18880459179430090310.

Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края.

Мировой судья 

<

ФИО1>