Дело № 5-305/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области 22 июня 2017 г.

И.о. мирового судьи судебного участка №67 мировой судья судебного участка №66 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Кузнецова Н.Н.,

без участия ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

У С Т А Н О В И Л:

11.06.2017 в 10 час. 00 мин. на 111 км автодороги «Дон» городского округа Кашира Московской области водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ-111130-22, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. От ФИО1 не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, он не воспользовался своим правом непосредственно участвовать в судебном заседании и исследовать доказательства. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 11.06.2017; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.06.2017; актом 50 АА 171388 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.06.2017, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения и имеются сведения о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой от 11.06.2017 результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором АЛКОТЕКТОР Юпитер, показания прибора составили 0,773 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства от 11.06.2017; актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от 11.06.2017; рапортомИДПС 

<

ФИО2>, требованием ИЦ ГУ МВД России по Московской области. 

У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, так как требования Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 и Приказа Министерства внутренних дел РФ от 04.08.2008 года № 676 выполнены. Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности суд не находит. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства по делу, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, адрес взыскателя: Московская область, Каширский район, 111 км автодороги «Дон»), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770245001, р/с 

<

***>, Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46735000; УИН 18810450176160003239. Разъяснить ФИО1, что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого указанного документа. Копию постановления направить в 16 роту 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для исполнения назначенного наказания в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                 Н.Н. Кузнецова