Решение по административному делу

УИД 55RS0002-01-2025-005272-18 Дело № 5-543/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2025 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске Альбрандт Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», УСТАНОВИЛ: ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" реализовал оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Так 28 февраля 2025 года в 10 часов 09 минут в ходе проведения контрольной закупки на основании выездного обследования согласно акту выездного обследования 77-00-15/Ис-01-2924-2025/КНМ-09 от 28.02.2025 выявлено, что со стороны ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, был установлен факт реализации табачной продукции, в отношении которой установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, предусмотренной законодательством РФ, в том числе без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке указанных видов никотиносодержащей продукции средствами идентификации (отсутствовал qr-код), а именно: - жидкость для заправки персональных электронных парогенераторов CHAPPMAN с ароматом мятного табака по цене 320 руб., в количестве 1 шт. В момент продажи продавец сканировал только штрих-код на пачке, qr-код маркировки продукции отсутствовал; - жидкость для заправки персональных электронных парогенераторов BRUSKO с ароматом мятного табака по цене 320 руб., в количестве 1 шт. В момент продажи продавец сканировал только штрих-код на пачке, qr-код маркировки продукции отсутствовал. В ходе проведения осмотра торговых полок, стеллажей, витрин шкафов-диспенсеров в рамках проведения контрольного надзорного мероприятия установлено, что в реализации находилась никотиносодержащая, табачная, альтернативная продукция с свободном доступе без нанесения qr-кодов, а именно: - одноразовый картридж для парения SOK MOXITO в количестве 1 шт. по цене 420 рублей; - картридж, заправленный для электронного испарителя ATTAKER со вкусом ананас-кокос в количестве 1 шт. по цене 410 рублей; - картридж, заправленный для электронного испарителя ATTAKER со вкусом табак 2000 затяжек в количестве 1 шт. по цене 410 рублей; - электронная система доставки никотина ZEF DUAL со вкусом ванильная кола, в количестве 1 шт., по цене 680 рублей; - электронная система доставки никотина ZEF DUAL со вкусом мята-лимон, в количестве 1 шт., по цене 680 рублей; - одноразовый картридж для парения SOAK (Q) со вкусом лимонные леденцы в количестве 1 шт. по цене 420 рублей; - одноразовая электронная сигарета ODN 20000 со вкусом лимон-мята в количестве 1 шт. по цене 1745 рублей; - одноразовая электронная сигарета ODN 20000 со вкусом арбузная жвачка в количестве 1 шт. по цене 1745 рублей. Представитель ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" по доверенности ... Б.Г. явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, сообщил, что в настоящее время нарушение устранено, в кассовую систему по всем товарам внесены qr-код, сотрудники, осуществлявшие продажу продукции без qr-кода, привлечены к административной ответственности, доказательств того, что выставленный на витрине товар не предназначен был для продажи, не представлены. Также представитель ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" ходатайствовал о прекращении производства по делу по малозначительности данного правонарушения и вынесением устного замечания с учетом вышеуказанных обстоятельств. Кроме того, представитель ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" ходатайствовал о применении меры административной ответственности в размере ниже низшего предела административного наказания, установленного ч. 4 ст. 15.12 КоАП, учитывая, что ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" является субъектом малого предпринимательства. Представители Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве ... И.В. и ... О.В. явились, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили, возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу по малозначительности данного правонарушения и вынесением устного замечания, поскольку данное правонарушение не является малозначительным, против удовлетворения ходатайства о применении меры административной ответственности в размере ниже низшего предела административного наказания не возражали. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что в процессе дела установлен и доказан факт совершения ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении N 29 от 04 марта 2025 года, согласно которому 28 февраля 2025 года в 10 часов 09 минут в ходе проведения контрольной закупки на основании выездного обследования согласно акту выездного обследования 77-00-15/Ис-01-2924-2025/КНМ-09 от 28.02.2025 выявлено, что со стороны ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, был установлен факт реализации табачной продукции, в отношении которой установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, предусмотренной законодательством РФ, в том числе без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке указанных видов никотиносодержащей продукции средствами идентификации (отсутствовал qr-код), а именно: жидкость для заправки персональных электронных парогенераторов CHAPPMAN с ароматом мятного табака по цене 320 руб., в количестве 1 шт. В момент продажи продавец сканировал только штрих-код на пачке, qr-код маркировки продукции отсутствовал; жидкость для заправки персональных электронных парогенераторов BRUSKO с ароматом мятного табака по цене 320 руб., в количестве 1 шт. В момент продажи продавец сканировал только штрих-код на пачке, qr-код маркировки продукции отсутствовал. В ходе проведения осмотра торговых полок, стеллажей, витрин шкафов-диспенсеров в рамках проведения контрольного надзорного мероприятия установлено, что в реализации находилась никотиносодержащая, табачная, альтернативная продукция с свободном доступе без нанесения qr-кодов, а именно: одноразовый картридж для парения SOK MOXITO в количестве 1 шт. по цене 420 рублей; картридж, заправленный для электронного испарителя ATTAKER со вкусом ананас-кокос в количестве 1 шт. по цене 410 рублей; картридж, заправленный для электронного испарителя ATTAKER со вкусом табак 2000 затяжек в количестве 1 шт. по цене 410 рублей; электронная система доставки никотина ZEF DUAL со вкусом ванильная кола, в количестве 1 шт., по цене 680 рублей; электронная система доставки никотина ZEF DUAL со вкусом мята-лимон, в количестве 1 шт., по цене 680 рублей; одноразовый картридж для парения SOAK (Q) со вкусом лимонные леденцы в количестве 1 шт. по цене 420 рублей; одноразовая электронная сигарета ODN 20000 со вкусом лимон-мята в количестве 1 шт. по цене 1745 рублей; одноразовая электронная сигарета ODN 20000 со вкусом арбузная жвачка в количестве 1 шт. по цене 1745 рублей. - фототаблицей, подтверждающей факт административного правонарушения; - объяснениями представителя ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" от 04.03.2025, не опровергавшего факт размещения в магазине данных товаров; - протоколом ареста товаров и иных вещей от 28.02.2025: жидкость для заправки персональных электронных парогенераторов CHAPPMAN с ароматом мятного табака 320 руб., в количестве 1 шт.; жидкость для заправки персональных электронных парогенераторов BRUSKO с ароматом мятного табака по цене 320 руб., в количестве 1 шт.; одноразовый картридж для парения SOK MOXITO в количестве 1 шт. по цене 420 руб.; картридж, заправленный для электронного испарителя ATTAKER со вкусом ананас-кокос в количестве 1 шт. по цене 410 руб.; картридж, заправленный для электронного испарителя ATTAKER со вкусом табак 2000 затяжек в количестве 1 шт. по цене 410 рублей; электронная система доставки никотина ZEF DUAL со вкусом ванильная кола, в количестве 1 шт., по цене 680 руб.; электронная система доставки никотина ZEF DUAL со вкусом мята-лимон, в количестве 1 шт., по цене 680 руб.; одноразовый картридж для парения SOAK (Q) со вкусом лимонные леденцы в количестве 1 шт. по цене 420 руб.; одноразовая электронная сигарета ODN 20000 со вкусом лимон-мята в количестве 1 шт. по цене 1745 руб.; одноразовая электронная сигарета ODN 20000 со вкусом арбузная жвачка в количестве 1 шт. по цене 1745 руб.; - актом контрольной закупки от 28.02.2025, в ходе проведения которой была инициирована ситуация по приобретению реализуемой продукции, в ходе которой установлен факт реализации продукции без qr-кодов; - протоколом осмотра от 28.02.2025, содержащим сведения о выявлении продукции без qr-кодов; - копией кассового чека; - копией эксперимента от 28.02.2025, согласно которому была инициирована ситуация по приобретению реализуемой продукции без qr-кодов; - актом N 77-00-15/Ис-01-2942-2025/КНМ-09 от 28.02.2025 о проведении контрольного (выездного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в ходе которого установлен факт реализации продукции без qr-кодов; - протоколом осмотра от 28.02.2025, содержащим сведения о выявлении продукции без qr-кодов; - копией задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 26.02.2025 N 77-0015/Ис-01-2942-2025/КНМ-09; - выпиской из ЕГРЮЛ, содержащим сведения в отношении ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>"; - иными материалами дела. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Административная ответственность по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ наступает за оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от одного миллиона до одного миллиона пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года N 2300-1, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Согласно пункту ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" предотвращение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, пресечение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования осуществляются в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства. П. 1 ст. 14 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" предусмотрено, что регулирование состава табачных изделий или никотинсодержащей продукции, регулирование раскрытия состава табачных изделий и никотинсодержащей продукции, установление требований к упаковке и маркировке табачных изделий или никотинсодержащей продукции осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2010 г. N 76 "Об акцизных марках для маркирования ввозимой на территорию РФ табачной продукции" установлен порядок маркирования табачных изделий, ввозимых на таможенную территорию РФ. Порядок изготовления марок, установление их цены, порядок маркировки определяются Правительством РФ (далее - Правила). Согласно п. 3 Правил табачная и никотинсодержащая продукция до ее ввода в оборот на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке средствами идентификации, за исключением случаев, определенных законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства и международными договорами Российской Федерации. Согласно разделу 4 приложения к Правилам N 224 в отношении жидкостей для электронных систем доставки никотина, в том числе безникотиновые, в картриджах, капсулах, а также в составе электронных систем доставки никотина одноразового использования распространяется действие правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации. Жидкости для электронных систем доставки никотина, в том числе безникотиновые, в картриджах, капсулах, а также в составе электронных систем доставки никотина одноразового использования подлежат обязательной маркировке средствами идентификации. В соответствии с п. 10 Правил на территории Российской Федерации оборот не маркированных средствами идентификации сигарет (код по классификатору 12.00.11.130, код по товарной номенклатуре 2402 20 900 0) и папирос (код по классификатору 12.00.11.140, код по товарной номенклатуре 2402 20 900 0) допускается до 1 июля 2020 г., а табачной продукции, указанной в разделе II приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, допускается до 1 июля 2021 г. Оборот не маркированной средствами идентификации никотинсодержащей продукции, указанной в разделе III приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, допускается до 1 октября 2023 г., оптовый оборот не маркированной средствами идентификации никотинсодержащей и безникотиновой продукции, указанной в разделе IV приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, допускается до 1 апреля 2023 г., а розничная продажа такой продукции допускается до 1 декабря 2023 г. В соответствии с Приказом Ростехрегулирования от 02.10.2009 N 3520 "Об утверждении Перечня национальных стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" Перечень национальных стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона N 268-ФЗ от 22 декабря 2008 г. "Технический регламент на табачную продукцию"), ГОСТ Р 51087-97 "Табачные изделия. Информация для потребителя" предусматривает, что информация о табачных изделиях наносимая на потребительскую тару или лист-вкладыш должна содержать следующие сведения:... п. 4.11. Табак и табачные изделия, подлежащие маркировке марками акцизного сбора или специальными марками, которые предназначены для реализации в магазинах беспошлинной торговли, должны иметь на потребительской таре информацию на русском языке: "Только для продажи в магазине беспошлинной торговли". Указанную информацию наносят на каждую единицу потребительской тары, в которой товар представляется для розничной продажи (для сигарет на пачках, боксах) и которая не отделима от товара до его употребления. Под оборотом табачной продукции следует понимать хранение, транспортировку, ввоз в Российскую Федерацию, получение и передачу табачной продукции, в том числе ее приобретение и реализацию (продажу) на территории Российской Федерации (пп. 5 п. 6 Методических рекомендаций для проведения эксперимента по маркировке табачной продукции средствами идентификации и мониторингу оборота табачной продукции на территории Российской Федерации, утвержденных Минпромторгом России 25.12.2017). Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" установлена и доказана и действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно осуществлял реализации табачной продукции, в отношении которой установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, предусмотренной законодательством РФ, в том числе без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке указанных видов никотиносодержащей продукции средствами идентификации. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние в содеянном, - суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>", в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд назначает ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" наказание в виде административного штрафа. Изъятая табачная продукция, указанная в протоколе осмотра места происшествия от 29.11.2022, подлежит конфискации. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным, а также оснований для применения положений ст. ст. 3.4, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается. Разрешая ходатайство о назначении наказания в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи, суд учитывает, что согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, с 10.09.2020 ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" отнесено к категории микропредприятие, а также, что оно ранее не привлекалось к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.12 КоАП РФ. Частью 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Согласно ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с ч. 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (часть 3). Таким образом, ст. 4.1.2 КоАП РФ устанавливает особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа для конкретной категории лиц - социально ориентированных некоммерческих организаций и являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства юридических лиц, отнесенных к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям. Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает возможным применить положения ст. 4.1.2 КоАП РФ, и назначить административный штраф ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в размере 500 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Предмет административного правонарушения: - никотинсодержащую продукцию: стики с фильтром HEETS ( Creations Sun», производство Россия, АО «Филип Моррис Ижора», количество - 2 ед. цена - 240 рублей; стики с фильтром HEETS «Creations Arbor», производство Россия, АО «Филип Моррис Ижора», количество 5 ед. цена - 240 рублей; стики с фильтром HEETS «Creations Twilight», производство Россия, АО «Филип Моррис Ижора», количество - 4 ед. цена - 240 рублей; стики с фильтром HEETS «Bronze Selection», производство Россия, АО «Филип Моррис Ижора», количество - 7 ед. цена - 240 рублей; стики с фильтром MEETS «Slate Selection», производство Россия, АО «Филип Моррис Ижора», количество - 7 ед пена - 217 рублей; стики с фильтром HEETS «Ri by Fuse», производство Россия, АО «Филип Моррис Ижора», количество - 6 ед. цена - 217 рублей; стики с фильтром MEETS «Green Zing», производство Россия, АО «Филип Моррис Ижора», количество - 7 ед. цена - 217 рублей; стики с фильтром HEETS «Purple Wave», производство Россия, АО «Филип Моррис Ижора», количество - 2 ед. цена -217 рублей; стики с фильтром HEETS «Amber Selection», производство Россия, АО «Филип Моррис Ижора», количество - 11 ед. цена-217 рублей; стики с фильтром НEETS «Gоld Selection», производство Россия, АО «Филип Моррис Ижора», количество - 4 ед. цена - 217 рублей; стики с фильтром НEETS «Turquoise Selection», производство Россия, АО «ФилипМоррис Ижора», количество - 5 ед. цена - 217 рублей; стики с фильтром НEETS «Summer breeze», производство Россия, АО «Филип Моррис Ижора», количество - 5 ед. цена - 217 рублей; стики с фильтром Fiit «Regu ar Deep», производство Россия, АО «Филип Моррис Ижора», количество - 8 ед. цена - 193 рублей; стики с фильтром Fiit «Regular», производство Россия, АО «Филип Моррис Ижора», количество - 7 ед. цена - 193 рублей; стики с фильтром Fiit «Мarine», производство Россия, АО «Филип Моррис Ижора», количество - 5 ед. цена - 193 рублей; стики с фильтром Fiit «Tropic», производство Россия, АО «Филип Моррис Ижора», количество - 4 ед. цена - 193 рублей; стики с фильтром Fiit «Viola», производство Россия, АО «Филип Моррис Ижора», количество - 4 ед. цена - 193 рублей; стики с фильтром Fiit «Spring», производство Россия, АО «Филип Моррис Ижора», количество - 3 ед. цена - 193 рублей; стики с фильтром Кеnt «Руби буст», производство Россия, АО «И.Т.М.С.», количество - 6, цена - 193 рублей; стики с фильтром Kent «Тропик клик», производство Россия, АО «И.Т.М.С», количество 1 ед. цена - 193 рублей; стики с фильтром NEO «Руби буст», производство Россия, АО «И.Т.М.С», количество - 4, цена - 217 рублей; стики с фильтром NEO «Берри клик», производство Россия, АО «И.Т.М.С», количество - 7 ед. цена — 217 рублей; стики с фильтром Winston «Sticks Berry Option», производство Россия, АО «Петро», количество -1 ед. цена - 675 рублей; стики с фильтром Winston «Sticks Grape Fresh», производство Россия, АО «Петро», количество - 1 ед. цена - 175 рублей; стики с фильтром Winston «Berry Fresh», производство Россия, АО «Петро», количество - 1 ед. цена - 175 рублей; стики с фильтром Winston «Sticks Pear Option», производство Россия, АО «Петро», количество - 2 ед. цена - 175 рублей; стики с фильтром Winston «Sticks Smooth», производство Россия, АО «Петро», количество - 4 ед. цена - 175 рублей; - альтернативную продукцию: сигариллы с фильтром «Dakota» с различным ароматом, производство Россия, АО «УСМ», количество - 20 ед. цена 55 рублей, конфисковать. Исполнение постановления в части конфискованных предметов административного правонарушения в порядке ст. 32.4 КоАП РФ поручить судебному приставу-исполнителю ГУФССП России по Омской области и ОСП по ЛАО г. Омска по месту нахождения предметов административного правонарушения: 

<

...>, находящихся на ответственном хранении у ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>». Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.А. Альбрандт

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН 

<

***>; расчетный счет 

<

***> банк получателя : Отделение Омск, БИК 045209001, КПП 550301001; ОКТМО 52701000; КБК 00511601153010012140, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление одновременно является исполнительным документом. Согласно ч. 1.3-3 ст. 32.2 при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа Согласно ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (при наличии заявления об этом и документов, подтверждающих материальное положение) либо отсрочена на срок до шести месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в судебный участок № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске (ул. Серова, д. 37, каб. 9 г. Омска). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.