Дело № 5-69/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2017 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26

 Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в период дежурства протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> и материалы в отношении Волокитина 

<

ИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЗАТО 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, о совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

Установил:

Волокитин А.В. 

<

ДАТА4> около 16 часов в торговом зале магазина «

<

АДРЕС> АО «

<

АДРЕС> расположенного по адресу: ЗАТО 

<

АДРЕС>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил со стеллажа-витрины, находящегося в торговом зале 2 бутылки водки «Мягков Серебряная», емкостью 0,5 литра, стоимостью 219,83 руб. каждая, всего на общую сумму 439,66 руб., прошел через кассовую зону, не оплатив товар, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

 В ходе рассмотрения дела Волокитину А.С. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявлено. Волокитин А.В. после оглашения протокола и приложенных к нему материалов, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ признал, с протоколом согласился, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. 

Представитель потерпевшего АО «

<

АДРЕС> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

 Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

 Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет административную ответственность. 

 Факт совершения административного правонарушения и виновность Волокитина А.В., помимо признания вины, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

 - составленным с его участием протоколом об административном правонарушении с изложенными обстоятельствами правонарушения; - сообщением 

<

ДАТА4> в 16 час. 20 мин. в отдел полиции от сотрудников охраны «

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>» о совершении кражи алкоголя в магазине «

<

АДРЕС> -письменными объяснениями представителя магазина 

<

ИО2> от 

<

ДАТА4> с описанием события правонарушения, согласно которым 

<

ДАТА4> в 16 час. 10 мин. со слов сотрудников магазина ей стало известно о задержании мужчины (Волокитина А.В.), у которого под курткой находились 2 бутылки водки «Мягков Серебряная», стоимостью 219,83 руб.; - письменными объяснениями 

<

ИО3>, товароведа магазина от 

<

ДАТА4>; - актом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА4> с фототаблицей к нему; - заявлением представителя магазина 

<

ИО2> в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной о привлечении Волокитина А.В. к административной ответственности; - инвентаризационным актом, товарной накладной, межскладской накладной, согласно которым стоимость 1 бутылки водки «Мягков Серебряная» составляет 219,83 руб., - распиской представителя магазина 

<

ИО2> о получении на ответственное хранение 2 бутылок водки «Мягков Серебряная»; - рапортами сотрудников полиции от 

<

ДАТА4>; - письменными объяснениями 

<

ИО4>, Волокитина А.В. от 

<

ДАТА2>, его объяснениями, данными суду. 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Собранные доказательства суд полагает допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ. 

 Оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Волокитина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной, его действия правильно квалифицированными как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности и имущественном положении виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая, что Волокитин А.В. привлекается к административной ответственности впервые, суд назначает наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания окажет достаточное воспитательное воздействие и будет способствовать предупреждению новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

Постановил:

Волокитина 

<

ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной),л/с 04491А63790, ИНН 5110003363, КПП 511001001, ОКТМО 47 730 000, р/с 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811690040046000 140, сведения о номере постановления (УИН) должностным лицом МО МВД по ЗАТО г.Североморск г.Островной суду не представлены. 

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

 В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. 

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья А.Г.Екимова