Дело № 5-317-22-275/2025

УИД:26MS0075-01-2025-002290-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа 2025 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 4 Минераловодского района Ставропольского края Горбань В.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 4 Минераловодского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «***»,

установил:

ООО «***», расположенным по адресу: Ставропольский край, ***, не предоставлены в государственную инспекцию труда Ставропольского края истребованные решением руководителя государственной инспекции труда Ставропольского края № *** от 30.04.2025 документы, необходимые для проведения документарной проверки в целях осуществления надзорно-контрольных мероприятий на предмет соблюдения трудового законодательства в связи с истечением срока ранее выданного предписания от 10.01.2025 № *** об устранении выявленных нарушений до 20.01.2025, что повлекло невозможность проведения документарной проверки.

В судебное заседание представитель ООО «***» не явился, директор ФИО1 направил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, просил назначить наказание на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного рассмотрения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 указанного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 названной статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (часть 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, решением руководителя государственной инспекции труда Ставропольского края *** от 30.04.2025 назначена внеплановая документарная проверка на основании п.5 ч.1 ст.57 ФЗ «248 «О государственном контроле надзоре и муниципальном контроле в Российской Федерации» в отношении ООО «***», расположенном по адресу: ***, на основании истечения срока ранее выданного предписания от 10.01.2025 № *** об устранении выявленных нарушений до 20.01.2025, что повлекло невозможность проведения документарной проверки.

Сведения о контрольно-надзорном мероприятии в отношении ООО «***» были размещены в системном комплексе Генеральной прокуратуры РФ № ***. Сроки начала проведения внеплановой документарной проверки с 15.05.2025 по 28.05.2025 с предоставлением контролируемым лицом следующих документов: документы, подтверждающие выплату расчета уволенным работникам, ведомости по начислению и выплате заработной платы работникам, платежные поручения с приложением реестров перечисления на заработные платы работников, документы по начислению и выплате отпускных сумм, выплате денежной компенсации за неиспользованные отпуска при увольнении.

06.05.2025 решение № *** и уведомление № *** о проведении внеплановой документарной проверки были продублированы заказной корреспонденцией почтой России трек отслеживания № *** в адрес ООО «***» по адресу: ***.

24.05.2025 ООО «***» решение о проведении внеплановой документарной проверки и уведомление № *** было получено, трек отслеживания № ***.

03.06.2025 ООО «***» представил только реестр на зачисление денежных средств получателям на 500000 рублей, 18.06.2025 платежное поручение № *** от 03.06.2025 о перечислении денежных средств.

В период с 15.05.2025 по настоящее время, указанные в решении № *** документы, подтверждающие выплату расчета уволенным работникам, ведомости по начислению и выплате заработной платы работникам, платежные поручения с приложением реестров перечисления на заработные платы работников, документы по начислению и выплате отпускных сумм, выплате денежной компенсации за неиспользованные отпуска при увольнении юридическим лицом ООО «***» в адрес Государственной инспекции труда в Ставропольском крае в полном объеме не представлены, что повлекло невозможность проведения документарной проверки.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ***, актом документарной проверки от 01.07.2025 № ***, решением прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия от 05.05.2025, предписанием № *** от 10.01.2025, решением руководителя государственной инспекции труда Ставропольского края № *** от 30.04.2025 о проведении внеплановой документарной проверки, запросом от 15.05.2025 № ***, реестром № *** на зачисление денежных средств получателям от 03.06.2025, платежным поручением № *** от 03.06.2025 и иными материалами.

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 данной статьи, в силу которой юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается наличие в действиях ООО «***» события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшее невозможность проведения проверки.

При назначении административного наказания юридическому лицу судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным назначить юридическому лицу наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

общество с ограниченной ответственностью «***» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО 07539000, КБК 00811601193010401140, УИН 0355703700755003172519152, дело № 5-317-22-275/2025.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, общество может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток с момента его получения или вручения.

Мировой судья В.В. Горбань