№ 5-153/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. 

<

АДРЕС>                                                                                                             

<

ДАТА1> 

Мировой судья по судебному участку 

<

НОМЕР> в Левобережном судебном районе 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> в помещении судебного участка 

<

НОМЕР>  

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> (г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 30), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС> 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  

у с т а н о в и л :

<

ДАТА3>  в 15 час. 30 мин. на акватории 

<

АДРЕС> водохранилища, место  совершения административного правонарушения расположено  на расстоянии  около 1,5 км. от ближайшего строения дома 120  по ул. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС>,  был обнаружен  гражданин 

<

ФИО2> который осуществлял любительский вид рыболовства запретными для этого вида орудием лова - «сетью» кустарного изготовления из лески в количестве 1 (одной) шт., длиной 50 м., высотой 2 м., конструктивный шаг ячеи 50х50мм. Орудие лова изъято. ВБР не обнаружено.

Действия 

<

ФИО2>  квалифицированы по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ) 

В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, о месте и слушания дела о слушании дела уведомлен, о чем в деле имеется уведомление (л.д. 13). Никаких заявлений, ходатайств, телефонограмм, телеграмм от 

<

ФИО2> на судебный участок ко дню слушания дела не поступало.

 В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассматривать дело в отсутствие  

<

ФИО2>                   

 Изучив материалы дела, считаю, что действия правонарушителя 

<

ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.

Вина 

<

ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> (л.д.2-3); протоколом изъятия  от 

<

ДАТА5> (л.д. 6).

В соответствии со ст. 43.1 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» предусмотрено, что Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В Правилах рыболовства устанавливаются требования к сохранению водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно п. 2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн включает в себя Черное и Азовское моря с бассейнами впадающих в них рек и все водные объекты рыбохозяйственного значения 

<

АДРЕС> области, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

Согласно пп. «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного  бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 

<

ДАТА8> N 293 "Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна"  к запретным орудиям и способам добычи (вылова) водных биоресурсов при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение  сетей всех типов.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что 

<

ФИО2>  осуществлял любительский вид рыболовства с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и  отягчающие административную ответственность

При определении размера наказания судья учитывает, что 

<

ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, суд признает данное обстоятельство, смягчающим административную ответственность  по делу. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Поскольку сеть из лески является орудием совершения административного правонарушения, то данную сеть необходимо уничтожить.

   С учетом указанных обстоятельств, считаю возможным назначить 

<

ФИО2> наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с конфискацией орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове) биологических ресурсов.

 На основании  ст. ст. 8.37 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП   РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 2000 (две тысячи)  рублей с конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сетей в количестве 1 (одной) шт.,  кустарного изготовления из лески, длинной 50 м., высотой 2 м.,  конструктивный шаг  ячеи 50х50мм. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу - сети в количестве 1 (одна) шт.  кустарного изготовления из лески, длинной 50 м., высотой 2 м.,  конструктивный шаг  ячеи 50х50мм., находящиеся на ответственном хранении по адресу: 

<

АДРЕС> район с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 3/10,  - уничтожить.  

Исполнение постановления в части уничтожения вещественных доказательств по делу поручить Верхнедонскому отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления  Росрыболовства.   

Указанный штраф перечислить в УФК по 

<

АДРЕС> области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства), КПП 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, номер счета получателя 40101810500000010004, в отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 07611690040046000140, УИН 07611/ЦС0034/0089645.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                    

<

ФИО1>