УИД 55MS0021-01-2025-004660-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

р.п. 

<

АДРЕС> 05.11.2025 года № 5 - 595/2025

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в 

<

АДРЕС> судебном районе 

<

АДРЕС> области Бородихина Ю.Г., 646250, mirsud35@ggpu.omskportal.ru. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

ГУРЖА И.И.1>, 

<

ДАТА2> г.р., в/у: 9920 457369, гражданин РФ, уроженец: 

<

АДРЕС> область, адрес: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, р.п. 

<

АДРЕС>, ул. 1-я Восточная, 61, кв. 1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 55 ОМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> около 13 час. 40 мин. 

<

ДАТА4> 

<

ГУРЖА И.И.1> управляя транспортным средством Хонда г/н 

<

***> регион, в районе 27 км а/д Омск-Черлак, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, нарушил требования п. 9.1.1, п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание 

<

ГУРЖА И.И.1> не явился, уведомлен надлежащим образом, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представители ОГИБДД в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не известили. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ГУРЖА И.И.1> , состава административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», Постановлением Пленума ВС РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума ВС РФ» нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 3 или ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, которыми являются выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. Согласно п.2 определения Конституционного суда РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О проверке конституционности ч.4 ст.12.15 КоАП РФ» содержащаяся в названной норме ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оговорка - «за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи», - означает, что такой выезд представляет собой движение по встречной полосе дороги, которое не носит характер кратковременного и (или) вынужденного, то есть связанного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. По смыслу данной нормы, такое административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 

<

НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Как было установлено в судебном заседании, что около 13 час. 40 мин. 

<

ДАТА4> 

<

ГУРЖА И.И.1> управляя транспортным средством Хонда г/н 

<

***> регион, в районе 27 км а/д Омск-Черлак, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, нарушил требования п. 9.1.1, п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Факт совершения 

<

ГУРЖА И.И.1>, инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается представленными суду по данному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой движения, видеозаписью. Таким образом, суд находит вину 

<

ГУРЖА И.И.1>, в совершении административного правонарушения доказанной, и его действия подлежащими квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также, личность виновного и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние (согласно данным протокола). Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч.4, ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ суд, ПО С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ГУРЖА И.И.1>, 

<

ДАТА2> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. Сумму штрафа зачислить по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (УМВД России по 

<

АДРЕС> области), ИНН: 

<

НОМЕР>, КПП: 

<

НОМЕР>, р/с: 

<

***>, банк получателя: БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области, КБК: 188 116 01 123 01 0001140, БИК: 015209001, ОКТМО: 52701000, УИН: 18810455250600016210. Разъяснить 

<

ГУРЖА И.И.1>, что в соответствии с положениями п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья Ю.Г. Бородихина