Публикацию разрешаю _________________ мировой судья Минкина Е.А.

Дело № 5-236/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва                                                                                        13 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 88 Алтуфьевского района г. Москвы Минкина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП в отношении Чабанный О.В., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Чабанный О.В. совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а именно: 

12 июня 2017 года в 01 час. 30 мин., по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 149, стр. 1, Чабанный О.В., управлял автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак «***», в нарушение п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП.

Данный административный материал поступил мировому судье судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы 13 июня 2017 года.

Чабанный О.В. в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно требованиям ст. 26.11 КРФоАП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, выслушав Чабанный О.В., суд приходит к выводу, что вина Чабанный О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении 77 МР 1165909 от 12.06.2017, составленным инспектором ГИБДД, согласно которому: 12 июня 2017 года в 01 час. 30 мин., по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 149, стр. 1, Чабанный О.В., управлял автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак «***», в нарушение п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП (л.д. 2);

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 0158642 от 12.06.2017, составленным на основании ст. 27.12 КРФоАП в отношении водителя Гаджиева Г.М., который отстранен от управления автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак «***» (л.д. 3);

- Рапортом инспектора ГИБДД от 12.06.2017 (л.д. 6);

- Копией постановления мирового судьи судебного участка № 357 района Западное Дегунино г. Москвы от 16.12.2015, согласно которому Чабанный О.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6  месяцев, постановление вступило в законную силу 17.02.2016 (л.д. 8-15);

Кроме того, в судебном заседании обозрены: протокол о задержании транспортного средства 77 ЕА 0166227 от 12.06.2017 (л.д. 4), справка (л.д. 7), протокол о доставлении лица СВ № 0024295 от 12.06.2017 (л.д. 16), протокол об административном задержании (л.д. 17), карточка водителя (л.д. 18-19).

Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные выше письменные материалы дела с учетом того обстоятельства, что данные документы соответствуют действующим нормам КРФоАП, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Оценивая собранные по настоящему административному делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КРФоАП), суд признает их достоверными и достаточными для признания Чабанный О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП, а именно: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении  наказания  суд  учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного Чабанный О.В. административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее  привлекался к административной ответственности, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние Чабанный О.В., а также признание вины.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что полагает невозможным прекращение производства по настоящему административному материалу на основании ст. 2.9 КРФоАП с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП. 

При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает личность Чабанный О.В. в связи с чем, суд считает возможным назначить Чабанный О.В. административное  наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чабанный О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 июня 2017 года с 15 часов 20 минут, то есть с момента оглашения данного постановления мировым судьей.

Зачесть в срок административного ареста время задержания, согласно протоколу об административном задержании, то есть с 04 час. 00 минут 12 июня 2017 года по 10 час. 00 мин. 13 июня 2017 года.

Исполнение постановление возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                          Е.А. Минкина