Дело 

<

НОМЕР> УИД 46MS0052-01-2025-001653-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> округа г. 

<

АДРЕС> (г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ФИО3, д. 7) 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Аврора» (г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 2, оф. 2) 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 4, корп. 11, кв. 110, паспорт: серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Аврора» 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ - невыполнение потребителем электрической энергии требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА3> между АО «Росатом Энергосбыт» (по состоянию на указанную дату - АО «

<

АДРЕС> (гарантирующий поставщик) и ООО «Аврора» (потребитель), которое отнесено к категории потребителей, ограничение режима электроснабжения которого может привести к социально значимым последствиям, заключен договор на поставку электрической энергии 

<

НОМЕР>. АО «Росатом Энергосбыт» своевременно и в полном объеме исполняет свои обязательства по поставке электрической энергии, однако ООО «Аврора» в одностороннем порядке нарушает обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию. По указанному договору по состоянию на 

<

ДАТА4> у потребителя ООО «Аврора» образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 53580 руб. 00 коп., ввиду чего 

<

ДАТА4> АО «Росатом Энергосбыт» в адрес ООО «Аврора» направило уведомление 

<

НОМЕР> о необходимости погашения в полном объеме образовавшейся задолженности в срок до 

<

ДАТА5>, самостоятельном введении полного ограничения режима потребления электрической энергии не позднее 12 часов 00 минут 

<

ДАТА6> Однако по состоянию на 

<

ДАТА7> 

<

ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Аврора», не обеспечил полное ограничение режима потребления электроэнергии и погашение задолженности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.22 КоАП РФ.

<

ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о слушания дела извещен надлежащим образом. При рассмотрении дела в суде защитник 

<

ФИО2> по доверенности 

<

ФИО4> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Допрошенная в суде в качестве свидетеля 

<

ФИО5> показала, что ООО «Аврора» полное ограничение режима потребления электроэнергии не обеспечило, задолженность перед АО «Росатом Энергосбыт» не погасило. Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ООО «Аврора» в его совершении. Частью 1 статьи 9.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение потребителем электрической энергии введенного в отношении его полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, невыполнение потребителем электрической энергии требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, либо необеспечение потребителем электрической энергии в предусмотренных указанным порядком случаях доступа представителей сетевой организации или иного лица, обязанного осуществлять действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии, к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам. В силу абзаца первого п.7 ст.38 Федерального закона от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе, его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций. Согласно абзацу девятому ст. 38 указанного Закона данным порядком устанавливаются категории потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям (далее - потребители особой категории). Основы регулирования отношений, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии, урегулированы 

<

АДРЕС> полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> (далее - 

<

АДРЕС> ограничения 

<

НОМЕР>). Ограничения предполагают прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности) в определенных 

<

АДРЕС> ограничения случаях. В частности, ограничения вводятся в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии (подп. «б» п. 2 

<

АДРЕС> ограничения 

<

НОМЕР>). Как следует из материалов дела, 

<

ФИО2> по состоянию на 

<

ДАТА10> являлся генеральным директором ООО «Аврора». Судом при рассмотрении дела установлено, что между АО «Росатом Энергосбыт» (по состоянию на указанную дату - АО «

<

АДРЕС> и ООО «Аврора» заключен договор энергоснабжения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> г. АО «Росатом Энергосбыт» своевременно и в полном объеме исполняет свои обязательства по поставке электрической энергии, ООО «Аврора» в одностороннем порядке нарушает обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию. По состоянию на 

<

ДАТА4> сумма задолженности ООО «Аврора» составила 53580 руб. 00 коп. О наличии задолженности потребитель был уведомлен. Согласно подпункта «б» пункта 2 

<

АДРЕС> полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА9> года 

<

НОМЕР> (далее - 

<

АДРЕС> ограничение режима потребления электрической энергии вводится в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившимся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности). На основании подпункта «б» пункта 2 

<

АДРЕС>, АО «Росатом Энергосбыт» инициированы действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении ООО «Аврора». 

<

ДАТА4> в адрес ООО «Аврора» было направлено уведомление 

<

НОМЕР> о том, что в случае неоплаты задолженности до 

<

ДАТА5> ООО «Аврора» необходимо самостоятельно ввести частичное ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) не позднее 12-00 часов 

<

ДАТА6> В соответствии с пунктом 12 

<

АДРЕС> инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе осуществлять контроль соблюдения потребителем 5 веденного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления. Согласно пункта 12(4) по итогам осуществления проверки введенного ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем), инициатором введения ограничения составляется акт. АО «Росатом Энергосбыт» уведомил потребителя о необходимости обеспечения доступа для проведения проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии. По результатам проверки, потребителя ООО «Аврора» было установлено, что в самоограничение потребления электрической энергии потребителем ООО «Аврора» не произведено, что подтверждается актом проверки от 

<

ДАТА7>. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, изложенными в исследованных материалах настоящего дела об административном правонарушении: в протоколе от 

<

ДАТА14> об административном правонарушении 

<

НОМЕР> в копии договора энергоснабжения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; в копии дополнительного соглашения от 

<

ДАТА15> к указанному договору энергоснабжения; в копии дополнительного соглашения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА16> к договору энергоснабжения; в копии уведомления о введении ограничения режима потребления электроэнергии 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; в копии уведомления об обеспечении доступа для проведения проверки 

<

НОМЕР>-исх от 16.04.2025; в копии акта от 

<

ДАТА7> осуществления проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; в копиях актов о снятии показаний приборов учета электрической энергии от 

<

ДАТА10> и 

<

ДАТА7> и иными собранными по делу доказательствами. Материалами дела подтверждается, что со стороны ООО «Аврора» (потребителя) имело место нарушение условий договора энергоснабжения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, заключенного между АО «Росатом Энергосбыт» и ООО «Аврора», а именно в виде ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электроэнергии; со своей стороны АО «Росатом Энергосбыт» с соблюдением требований 

<

АДРЕС> до введения ограничения подачи электроэнергии, предупредила в письменной форме Потребителя о возможности введения указанного ограничения в случае неуплаты задолженности, при задержке платежей сверх установленного предупреждением срока АО «Росатом Энергосбыт» (Энергоснабжающая организация) вправе была ввести ограничение подачи электроэнергии, о чем известила об этом потребителя. К социально значимым категориям потребителей (объектам потребителей) ООО «Аврора» не относится. Таким образом, суд квалифицирует действия должностного лица ООО «Аврора» 

<

ФИО2> по ч.1 ст. 9.22 КоАП РФ как невыполнение потребителем электрической энергии требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Материалы дела не содержат достаточных доказательств того, что у 

<

ФИО2> отсутствовала возможность для выполнения всех надлежащих мер для устранения нарушений. Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, и вина генерального директора ООО «Аврора» 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ, установлена и доказана. В соответствии со стКоАПРФ, 

<

ФИО2> несет ответственность как должностное лицо. При этом, как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА17> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание защитником 

<

ФИО2> его вины в совершении административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности должностного лица. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - генерального директора ООО «Аврора» 

<

ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по 

<

АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения 

<

АДРЕС> области), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810545370000038, в Отделении 

<

АДРЕС> банка России/УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 84711601093010022140, УИН 0410977930059500002414463. Разъяснить должностному лицу 

<

ФИО2> положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На постановление может быть подана жалоба в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья 

<

ФИО1> /подпись/ Копия верна

Мировой судья 

<

ФИО1>

Российская Федерация 

<

АДРЕС> область Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> округа г. 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ФИО3, д. 7

Тел.: 

<

***> Исх. 5-549/2025 от 31.10.2025.

Дело 

<

НОМЕР>

Верхне-Донское управление Ростехнадзора в лице ОП Верхне-Донского управления Ростехнадзора по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, 4-й 

<

АДРЕС> переулок, д. 7

АО «Росатом Энергосбыт» г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 134

<

ФИО2> Андрей Геннадьевич г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 4, корп. 11, кв. 110 г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 2, оф. 2

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> округа 

<

АДРЕС> направляет Вам для сведения копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Аврора» 

<

ФИО2>

Приложение: поименованное на ___ л.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Российская Федерация 

<

АДРЕС> область Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> округа г. 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ФИО3, д. 7

Тел.: 

<

***> Исх. 5-549/2025 от 31.10.2025.

Дело 

<

НОМЕР>

Верхне-Донское управление Ростехнадзора в лице ОП Верхне-Донского управления Ростехнадзора по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, 4-й 

<

АДРЕС> переулок, д. 7

АО «Росатом Энергосбыт» г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 134

<

ФИО2> Андрей Геннадьевич г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 4, корп. 11, кв. 110 г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 2, оф. 2

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> округа 

<

АДРЕС> направляет Вам для сведения копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Аврора» 

<

ФИО2>

Приложение: поименованное на ___ л.

Мировой судья 

<

ФИО1>