Решение по административному делу

Дело № 5-547/2025 (87)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении УИД 55МS0087-01-2025-001726-17

<

...>, каб. 411) 18 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, место рождения 

<

АДРЕС>, паспорт РФ 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, адрес регистрации и проживания: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (адрес регистрации: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи должностным лицом - директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>-Двигатель», не обеспечил представление в ИФНС России по ЦАО г. Омска документов по требованию № 09-1-912 от 06.02.2025 (полученного 14.02.2025) срок предоставления которых по 28.02.2025, фактически документы представлены не были. ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела был извещен путем направления повесток по адресу проживания и адресу регистрации юридического лица. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 6 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Согласно ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов. Положениями ст. 87 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы проводят налоговые проверки налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, в том числе в форме камеральной проверки. Целью камеральной и выездной налоговых проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах. Согласно положениям п. 3 и п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В случае истребования документов, необходимых для проведения налоговой проверки органом налогового контроля, такие документы предоставляются в течение десяти дней с даты поступления требования лицу, которому оно адресовано. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В соответствие с актуальными сведениями, внесенными в ЕГРЮЛ, директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>-Двигатель» является ФИО2 Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 55032517500136300002 от 30.07.2025, согласно которому ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>-Двигатель», не представило в установленный законом срок в ИФНС России по ЦАО г. Омска документы по требованию № 09-1-912 от 06.02.2025, срок предоставления которых по 28.02.2025, фактически документы представлены не были, нарушение совершено в 00:01 час. 01.03.2025; - копией требования № 09-1-912 от 06.02.2025, согласно которому ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>-Двигатель» надлежало представить в течение 10 рабочих дней документы по перечню; - уведомлением (квитанцией) о приеме электронного документа (требования) от 14.02.2025, и иными материалами дела. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что бездействие 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>-Двигатель» ФИО2, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Состав указанного правонарушения является формальным, нарушение считает оконченным с момента истечения установленного законом срока для предоставления сведений, в порядке и форме установленный законодательством Российской Федерации. В соответствии с положениями ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, не усматривая смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а равно оснований для признания указанного правонарушения малозначительным, суд пришел к выводу, что должностное лицо надлежит подвергнуть наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за указанное правонарушение в виде штрафа в размере 300 рублей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания суд, принимая во внимание срок нарушения подачи отчетности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и его административную практику, учитывает также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>-Двигатель» ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, адрес: 

<

...>), КПП 550301001, ИНН 

<

***>, УФК по Омской области, ОКТМО 52701000, счет № 40102810245370000044 (Отделение Омск), БИК 015209001, КБК 00511601153010006140, УИН 0209929855008750054720259. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, путем подачи через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Шипулин