ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. 

<

АДРЕС> 

15pt" align="center"> 

 15 февраля 2017 года объявлена резолютивная часть, 

15pt" align="center"> 17 февраля 2017 годаизготовлено мотивированное постановление.

 Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. ИркутскаСергеенко А.В., рассмотрев материалы дела № 5-23/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Алексева А.С.1, родившегося 

<

ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.С.1 совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 

 

<

ДАТА4> в 01 час. 00 мин. Алексеев А.С.1 в районе дома 25 ул. 

<

АДРЕС> в п. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области управлял транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственной регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения.

 В судебное заседание Алексеев А.С.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 25.1 Ко АП РФ суд рассматривает дело в отсутствии 

<

ФИО1> А. 

 Защитник 

<

ФИО3>, действующий на основании доверенности от 

<

ДАТА5>, ходатайствовал перед судом о прекращении производства по делу в связи с нарушением процедуры освидетельствования, отсутствии в протоколе об административном правонарушении всех данных о событии административного правонарушения.

 В судебное заседание защитники 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>, 

<

ФИО6>, 

<

ФИО7> не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие защитников 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>, 

<

ФИО6>, 

<

ФИО7> 

 В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 Суд, заслушав защитника, исследовав материалы дела, находит, что объективно факт совершения административного правонарушения Алексевым А.С.1 подтверждается исследованными мировым судьей следующими доказательствами:

- протоколом 38 ВТ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, согласно которому, 

<

ДАТА4> в 01 час. 00 минут Алексеев А.С.1 около дома 25 ул. 

<

АДРЕС> в п. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области управлял транспортным средством «Тойота Карина», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; 

- протоколом 38 МС 021450 об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА7>, согласно которому в 01 час. 00 мин. около дома 25 по ул. 

<

АДРЕС> в п. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области Алексеев А.С.1 с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований - запах алкоголя изо рта; 

 - актом 38 АА 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА7>, согласно которому 

<

ДАТА7> в 01 час. 32 мин. у Алексева А.С.1 с применением видеозаписи установлено состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 001885 с показаниями прибора - 0, 254 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что также подтверждено приложенным к акту бумажным носителем,

- видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Алексева А.С.1, представленной на электронном носителе и приобщенной к материалам дела в качестве доказательства, исследованной в судебном заседании, которая в соответствии со ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ оценивается судом как относимое и допустимое доказательство.

 Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 27.12, 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством у суда не имеется, поскольку отсутствие в указанном документе признаков опьянения, имеющихся у Алексева А.С.1, не является грубым процессуальным нарушением и не влечет прекращение производства по делу, т.к., отстраняя водителя от управления транспортным средством, инспектор ГИБДД установил признак опьянения - запах алкоголя изо рта и указал его в протоколах об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние опьянения. 

Доводы защитника о нарушении сотрудником полиции порядка применения обеспечительных действий не состоятельны, поскольку все собранные доказательства по делу об административном правонарушении получены и закреплены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Оценив исследованные во время судебного рассмотрения доказательства, суд находит вину Алексева А.С.1 установленной и доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Алексееву А.С.1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих, смягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Руководствуясь ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алексева А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. 

Сумму административного штрафа внести или перевести в кредитную организацию по реквизитам: 

получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУВД по ИО), р/с № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 38 08 01001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25605000, КБК 188116 300 200 1 6000 140, УИН 188 104 381 622 600 53664.

Разъяснить Алексееву А.С.1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу.

Разъяснить Алексееву А.С.1, что в соответствии со ст. 32.7 Ко АП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Мотивированное постановление будет изготовлено 17 февраля 2017 г.в 16 часов 15 минут.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья Сергеенко А.В. 

 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>