<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1>                                                                       город  

<

АДРЕС> 

       Мировой судья судебного участка  

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области, расположенного по адресу: 397855, 

<

АДРЕС> область, город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, дом 31 «а», 

<

ФИО1>,

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.  12.8 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>,  

<

ДАТА2> рождения, уроженца  поселка 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, поселок 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, дом 3/а, фактически проживающего по адресу:  

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, поселок 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, дом 8,  фельдшера БУЗ 

<

АДРЕС> РБ,  

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3>  в 01 час 00  минут   

<

ФИО2> управлял транспортным средством  -  ВАЗ 21124  государственный регистрационный знак Е 649 ХА36  у дома номер 

<

НОМЕР> по улице Карла Маркса, города 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянении, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. 

            Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области   

<

ФИО3>  в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2> в судебном заседании подтвердил факт его освидетельствования 

<

ДАТА3> и выявления у него алкогольного опьянения, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснение 

<

ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

В силу требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 

<

ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Данный порядок регламентирован Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> N 475  (далее - Правила).

Из приложенного к материалам дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  

<

ДАТА3> следует, что основанием полагать, что в исследуемый период времени 

<

ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта (л.д. 7), что согласуется с пунктом 3 Правил. При этом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  

<

ФИО2>, не согласился.

<

ФИО2> отказался от  проведения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем  была направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ  

<

АДРЕС> районная больница.  Медицинское освидетельствование водителя транспортного средства 

<

ФИО2> на состояние   опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе проведено с использованием технического средства измерения, Анализатора  паров этанола Alcotest  6810, разрешенным к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития и поверенном в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Дата последней поверки указанного прибора 

<

ДАТА6> По результату проведения освидетельствования   

<

ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, с учетом повторного исследования через 20 минут, выявлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,19   мг/л. Порядок и результаты освидетельствования 

<

ФИО2> отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 

<

НОМЕР> от  

<

ДАТА3>. (л.д. 10). 

            В соответствии с Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (утв. постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> N 475) биологические среды  были  направлены на химико-токсикологические исследование. Результаты химико-токсикологических исследований оформлены  справками о результатах химико-токсикологических исследований 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>   и   

<

ДАТА9> (л.д. 11, 13). В ходе проведенных  исследований в пробе биологического объекта (мочи)  

<

ФИО2> обнаружен этанол в концентрации 0,69 мг/л.

Факт управления 

<

ФИО2> 

<

ДАТА3> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 36 ТТ номер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> (л.д. 4),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 36 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> (л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), серии 36 АА номер 

<

НОМЕР>  от 

<

ДАТА3>, и бумажным носителем к нему (л.д.  6) в которых зафиксирован отказ 

<

ФИО2>  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 36 ВА номер 

<

НОМЕР>  от 

<

ДАТА3> (л.д.  8);

- справкой БУЗ  ВО «

<

АДРЕС> районная больница» от 

<

ДАТА3> об обнаружении признаков, позволяющих  предположить наличие  опьянения    (л.д. 9);

           - актом  медицинского освидетельствования на стояние опьянения  (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

НОМЕР>  от 

<

ДАТА3>, согласно которому установлено состояние  опьянения   

<

ФИО2>  (л.д. 10);

          -  справкой  о результатах химико - токсикологических  исследований  

<

ФИО2>  

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, согласно которой  при химико - токсикологических исследованиях  

<

ФИО2>  обнаружен этанол в концентрации 0,69 мг/л (л.д. 11);

-  справкой  о результатах химико - токсикологических  исследований  

<

ФИО4>  

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, согласно которой  при химико - токсикологических исследованиях  

<

ФИО2> не  обнаружены наркотическое средства (л.д. 12);

            - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС>  району  

<

АДРЕС>  области    

<

ФИО3>  от    

<

ДАТА3>, о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 3);

- показаниями   

<

ФИО2>, данными в ходе судебного разбирательства.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,   

<

ФИО2>  при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены (л.д. 4).

            В рамках возбужденного административного расследования, на основании определения   о возбуждении   дела об административном правонарушении  и  проведении административного расследования от 

<

ДАТА3>, процессуальные действия не производились. 

Исследовав собранные по данному делу доказательства виновности  

<

ФИО2>  оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что виновность  

<

ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения  

<

ФИО2>    от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих ответственность 

<

ФИО2>  обстоятельств, а именно    признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом изложенных обстоятельств административное наказание 

<

ФИО2>  должно быть назначено в минимальном размере в соответствии с требованиями санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

АДРЕС> области (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области-394000, город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, дом 39)

ИНН 

<

НОМЕР>

КПП 

<

НОМЕР>

ОКТМО 20631000

Номер счета получателя платежа 40101810500000010004

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области 

г. 

<

АДРЕС> 

БИК 

<

НОМЕР>

Наименование платежа: Штраф ПДД

Код бюджетной классификации 18811630020016000140.

По вступлению постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в отделение ГИБДД ОМВД по   

<

АДРЕС>   району  

<

АДРЕС>  области   - для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. 

Разъяснить 

<

ФИО2>,  что по вступлению настоящего постановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в отделение ГИБДД   ОМВД по   

<

АДРЕС>       району  

<

АДРЕС>  области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                

<

ФИО1>                                                                                        

Копия с подлинника верна

Мировой судья                                                                                                

<

ФИО1>

Старший специалист                                                                                      

<

ФИО5>

Подлинник постановления находится в деле 

<

НОМЕР> в 

производстве   мирового судьи 

судебного участка 

<

НОМЕР> 

                                                                                                                 

<

АДРЕС> района

                                                                                                                 

<

АДРЕС> области