ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном првонарушении

г. Москва                                                                                              

16 мая 2017  года

 

Мировой судья судебного участка № 334 Тимирязевского района г. Москвы Банник А.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы административного дела в отношении Пичкуренко С.В., ** года рождения, уроженца**, гражданина**, проживающего по адресу:**, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пичкуренко С.В. совершил правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Пичкуренко С.В. 14 апреля 2017 года в 08 часов 25 минут по адресу: ** управлял транспортным средством марки «**», государственный регистрационный знак**, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака (государственный регистрационный знак находился под стеклом), чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ .

Пичкуренко С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела .

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, «на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка».

Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 77 ПП 0979183 от 14 апреля 2017 года (л.д.2);

-рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ПО САО ГУ МВД России по г. Москве **(л.д.3)

-фотографиями транспортного средства (л.д.4)   

- карточкой водителя (л.д.5-7).

При составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были. Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, нарушений закона при его составлении допущено не было. 

Вина Пичкуренко С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждена исследованными при рассмотрении дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. 

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с нормами ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину Пичкуренко С.В. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное  совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Данных о том, что лицо, привлекаемое к ответственности, является инвалидом, а также, что транспортное средство используется им в связи с инвалидностью суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 3.8. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пичкуренко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Коптевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью. 

 

Мировой судья			                                                                        Банник А.Е.